ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
16958-07
30/06/2010
|
בפני השופט:
תמר נאות פרי
|
- נגד - |
התובע:
חב' נופית ייזום והשקעות בע"מ
|
הנתבע:
חב' סולל בונה פיתוח וכבישים בע"מ
|
החלטה,החלטה |
החלטה
בתחילת מאי ניתנה החלטה לגבי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת.
ביום האחרון להפקדת הערובה הוגשה בקשה לקבלת ארכה ונתתי ארכה בת 24 שעות.
לצערנו, בדיוק אז החלה שביתת המזכירויות בביהמ"ש ולא ניתן היה להפקיד את הסכומים בביהמ"ש. בהחלטה העליתי אפשרות נוספת, לפיה הכספים יופקדו אצל בא כוחה של הנתבעת, כך שיוכל להיות סמוך ובטוח שאכן ישנה ערובה כנדרש.
בשל מחלוקות בין באי כוחם של שני הצדדים, שנראות לי שחרגו מכל פרופורציה, יחסית למחלוקת שיש בתיק זה, לא הצליחו באי כוחם של הצדדים להגיע להבנה באשר להעברת הכספים לבא כוחה של הנתבעת ולכן בא כוחה של התובעת הפקיד אותם בחשבון נאמנות שלו.
אין לי כל סיבה לפקפק בכך שהכספים נמצאים לבטח בחשבון נאמנות של עו"ד קניבסקי ומבחינתי, הם יכולים להישאר שם עוד כמה ימים.
התכלית של כל ההליך היתה שנדע כולנו שיש סכום שמופקד בעת הזו ואשר יוכל להבטיח את ההוצאות של הנתבעת, במידה והתביעה תידחה והתכלית הזו הוגשמה מבחינתי.
אם היום אני אורה על דחיית התביעה, יש כספים שמהם ניתן יהיה לשלם את ההוצאות.
כמובן, וכפי שכתבתי בהחלטה הקודמת, הסכום נקבע באופן כללי ולא מצאתי שיש מקום לפרשנות לפיה יש להוסיף עליו מע"מ.
יחד עם זאת, במידה והמשך ההליכים יביא את הנתבעת למסקנה שההוצאות שאולי יפסקו לזכותה יהיו גבוהות בהרבה, פתוחה תמיד בפניה הדלת להגיש בקשה להגדלת הסכום.
לאחר שתסתיים השביתה, יעביר עו"ד קניבסקי את הסכום לגזברות ביהמ"ש.
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.
תמר נאות פרי, שופטת
החלטה
ייתכן מאוד וההליכים המקדמיים לא הסתיימו עד עתה, בשל המחלוקת לגבי הנושא של הפקדת הערובה, אך כיוון שהיום הסתיימה המחלוקת, מבחינתי לכל הפחות, בכל הנוגע להפקדת הערובה, אזי – יש מקום להמשיך ולקדם את בירור התיק.
בהתאם, תשיב הנתבעת לדרישה שנשלחה אליה לגבי הפרטים הנוספים, בכפוף להחלטה מיום 6/5/10. הפרטים הנוספים יועברו בתוך 14 יום.
בנוסף, כל צד אשר מעוניין לעיין במסמכים אשר מצוינים בתצהיר גילוי המסמכים של הצד השני, יוכל לשלוח לצד השני דרישה מפורטת לגבי המסמכים הספציפיים שהוא רוצה לראות, וזאת בתוך 14 יום מהיום. צד שיקבל דרישה שכזו, יצטרך לשלוח לצד השני את המסמכים בתוך 14 יום.
המועדים שפירטתי לוקחים בחשבון את העובדה שמתחילה הפגרה והפגרה לא תקטע את מירוץ המועדים.
לאחר מכן, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית. התובעת תגיש את התצהירים עד יום 1/10/10 והנתבעת – עד יום 1/11/10.
נקבע לקד"מ נוסף ליום 10/11/10 בשעה 10:30.
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.