עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
20904-01-10
11/07/2010
|
בפני השופט:
נאוה בן אור
|
- נגד - |
התובע:
יצחק זרקה
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
מתשובת המשיב עולה כי עובדות רבות העומדות ביסוד החלטתו לסרב לבקשת העותר להוצאת דרכון לא פורטו בעתירה. כך למשל מסעיפים 10 ו-11 לתשובת המשיב עולה, כי כנגד המשיב תלוי ועומד צו עיכוב יציאה מן הארץ החל משנת 96'. ומכאן נובע כי אם היה מבקש לצאת את הארץ דרך מעבר גבול חוקי ובאמצעות דרכון, הייתה יציאתו נמנעת. עוד עולה, כי החתימה שנחזית להיות חתימת העותר על בקשה שהוגשה להנפקת דרכון מטעמו באמצעות הדואר, בתאריך 17.6.08, אינה זהה לחתימתו על מסמכי בקשה להנפקת דרכון שהגיש מאוחר יותר בקונסוליה בפריז. תמיהות נוספות עולות מסעיפים אחרים בתשובת המשיב.
לנוכח תהיות אלה, ביקשה ב"כ העותר שהות של 48 שעות לבחון את הצעת בית המשפט לחזור בה מן העתירה, וזאת על מנת שתוכל לבוא בדברים עם העותר ולבחון את העובדות הנטענות.
נעתרתי לבקשה לנוכח העובדה שתשובת המשיב הוגשה רק היום. אמנם, האיחור בהגשת התשובה נבע בעיקר בשל האיחור הרב בהמצאת העתירה לב"כ המשיב. אולם, בנסיבות אלה, סברתי כי נכון יהיה לאפשר לב"כ העותר לעיין בתשובת המשיב לעומק ולגבש את עמדתה.
ב"כ העותר תודיע לבית המשפט עד ליום 13.7.10 את עמדתה. בכפוף להודעה, ייקבע המשך הטיפול בתיק.
המזכירות תעביר את התיק לעיוני ביום 14.7.10.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בן אור, שופטת
הוקלד על ידי: רוזי סיבוני
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת