תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
|
1571-04
22/02/2007
|
בפני השופט:
קופלמן- פרדו טליה
|
- נגד - |
התובע:
ש.א עו"ד תרצה נוה
|
הנתבע:
ש.ע עו"ד אסתר קריספין
|
פסק-דין |
מלכתחילה הוגשה ע"י התובעת, תובענה שעניינה : פירוק שיתוף בדירת הצדדים ברח' ___ ב____, פירוק שיתוף במיטלטלין, ומתן פסק דין הצהרתי הקובע את זכויותיה של התובעת במחצית הזכויות והכספים שנצברו במהלך הנישואין, לרבות המניה בה אוחז הנתבע בחברת "___" (להלן : "מנית ___") ומניות בחברת "___", חברה להתנחלות בע"מ (להלן : "מניות ___").
במהלך ניהול התובענה לגופה התגרשו הצדדים ואף הגיעו להסכמה לפיה מכרה התובעת את זכויותיה בדירה לנתבע, כמפורט בעמ' 3 לפרוטוקול מיום 11/1/05.
להכרעת בית המשפט נותרה, איפוא, השאלה בעניין זכויות התובעת במחצית מנית ___ ובמחצית מניות ___ (להלן : "המניות").
עובדות
1. התובעת והנתבע נישאו כדמו"י ביום 8/1/74.
2. במהלך נישואיהם נולדו לצדדים שלש בנות, כולן היו בגירות בעת הגשת התובענה.
3. במועד הגשת התביעה (5/1/04) היו הצדדים נשואים זל"ז שלושים שנים.
4. כעולה מכתב התביעה, היו אלה עבור התובעת, שנים של התעללות נפשית ומילולית קשה אותה נאלצה לספוג, לטענתה, מהנתבע (סעיף 3 לכתב התביעה).
5. התובעת עבדה במהלך שנות הנישואין ובעת הגשת התביעה. הכנסתה, לטענתה, בעת הגשת כתב התביעה עמדה ע"ס של כ - 4,300 ש"ח לחודש (סעיף 15 לכתב התביעה).
6. הנתבע הינו חבר "___" מעל שלושים שנים ובעל מניה בחברה. לטענת התובעת משתכר הנתבע כ 10,000 ש"ח נטו לחודש (סעיף 13 לכתב התביעה).
7. במהלך שנות הנישואין רכשו הצדדים דירה ב____. לטענת התובעת שיפצה את הדירה בעלות של 30,000 ש"ח (סעיף 9 לכתב התביעה).
8. לאור יחסיהם המעורערים של הצדדים, כנטען ע"י התובעת, נאלצה להגיש את התובענה במסגרתה עתרה לפירוק השיתוף בדירה, שמירת זכויות ברכוש המשותף והכל כמפורט בכתב התביעה.
9. לטענת הנתבע הגיעו נישואי הצדדים לסיומם בשל התנהגותה של הנתבעת (סעיף 1 לכתב ההגנה). הנתבע אף הוא מודה כי למעשה היה נתק בין הצדדים והם חיו חייהם בנפרד (סעיף 4 לכתב ההגנה).
10. כעולה מכתבי הטענות, צברו הצדדים במהלך חיי הנישואין, זכויות בדירה ב___, על תכולתה. כן צברו כספים בקופות גמל, ביטוחי חיים, קרנות השתלמות וחסכונות נוספים, כמפורט בסעיף 16 לכתב התביעה.
11. ביוני 2004, לאחר הגשת התביעה התגרשו הצדדים.
12. ביום 23/5/04 ניתן צו בהסכמת הצדדים, המורה על פירוק השיתוף בדירת המגורים ב____, בדרך של מכירת הדירה, החזר חוב המשכנתא ככל שקיים, וחלוקת התמורה בחלקים שווים בין הצדדים.
לאחר גירושי הצדדים, בדיון מיום 11/1/05, מכרה התובעת את זכויותיה בדירה לנתבע, בתמורה לסך של 57,500 $ ובעניין זה ניתן פסק דין חלקי בתובענה.
13. הצדדים כאמור, צמצמו את המחלוקת ביניהם לשאלת זכותה של התובעת במנית __ובמניות חברת ___ שהזכויות בהן רשומות ע"ש הנתבע.
14. אין חולק כי המניות נרכשו ע"י הנתבע ביום 7/3/72 כעולה מהסכם הרכישה אשר צורף לכתב ההגנה.