אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז' נ' מדיקל טכנולוג'יקל קורפוריישין בע"מ

ז' נ' מדיקל טכנולוג'יקל קורפוריישין בע"מ

תאריך פרסום : 14/07/2020 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56910-09-17
05/07/2020
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובע:
א.ז
נתבעת:
מדיקל טכנולוג'יקל קורפוריישין בע"מ
פסק דין
 

 

לפני תביעה בטענה להוצאת לשון הרע.

במהלך ויכוח שנתגלע בין התובע לבין עובד הנתבעת, אמר אותו עובד לתובע דברים המתייחסים לנטייתו המינית של התובע ותוך שימוש בשפה גסה ורדודה.

נוכח דברים אלו, עותר התובע לחיוב בתשלום פיצויים, בעיקר על בסיס הטענה שאותם דברים שנאמרו מהווים הוצאת לשון הרע. הנתבעת מצידה, איננה מכחישה את עצם האמירה, אך טוענת שאין בדברים שאמר אותו עובד שלה ובנסיבות בהן נאמרו, כדי להשית חבות עליה, כמעבידה. עוד טוענת הנתבעת שממילא אין הדברים מהווים לשון הרע ואין הם מבססים כל עילה אחרת נגדה.

במוקד התביעה עומדת לפיכך השאלה אם ניתן לראות בדברים שאמר עובד הנתבעת בסיס לביצוע עוולת הוצאת לשון הרע של הנתבעת עצמה.

העובדות

  1. התובע עובד כ-xxx במחלקת הצנתורים בבית החולים "מדיקל סנטר", בהרצליה (להלן: "ביה"ח").

    הנתבעת הינה חברה פרטית, העוסקת ביבוא ושיווק ציוד מתכלה לחדרי ניתוח במרכזים רפואיים שונים בישראל, בהם גם ביה"ח.

  2. בשעות הערב של יום 18.6.17, נועד להתבצע ניתוח בביה"ח. הצוות הרפואי נערך לתחילת הניתוח. בין חברי הצוות הרפואי היה גם התובע.

    במהלך ההתארגנות לקראת הניתוח, הגיע לחדר הניתוח גם עובד הנתבעת, מר ש. ג. (להלן: "ש.").

  3. בין ש. לבין חבר נוסף בצוות הרפואי, אח בשם ע., התנהלה שיחה וזו כללה אפשרות לשתיית קפה בצוותא. תוך כדי שיחה זו בין ש. לע., פנה התובע לש. ולע., והעיר הערה המותחת ביקורת על הכוונה שהאח, ע., יוזמן לשתיית קפה על ידי ש.. הערה זו הציתה ויכוח בין התובע לבין ש., וכך גם חיש מהר התלהטו הרוחות.

    בין התובע לבין ש. החלו חילופי דברים, ש. יצא את החדר ולאחר מכן חזר אליו, ובמהלך חילופי הדברים הטיח ש. בתובע את הביטוי הבא:

    "יה הומו. יה מזדיין בתחת. אני אזיין אותך בתחת".

    נוכח התלהטות הרוחות, נוכח חשש לתגרה ממש, יצא ש. את חדר הניתוח.

  4. בעקבות חילופי דברים אלו, הוזמן התובע לשימוע בפני הנהלת ביה"ח, ואף פנה לנתבעת בתלונה על התנהגותו של ש.. התייחסות הנתבעת לא הניחה את דעתו של התובע וביום 26.9.17 הוגשה תביעה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ