התקבלה תביעה לגמלת שמירת הריון

1.       1.       תביעתה של התובעת לגימלת שמירת הריון נדחתה ע"י הנתבע. התובעת פנתה לבית הדין ותבעה להכיר בזכאותה לקבלת הגמלה.

2.       2.       להלן העובדות הרלוונטיות לעניננו:

2.1.   2.1.      התובעת ילידת שנת 1970 נשואה ואם לשני ילדים. ביום 22.2.04 ילדה את ילדה השני לאחר ההריון נשוא תובענה זו.

2.2.   2.2.      בתקופה הרלוונטית לתובענה עבדה התובעת כשכירה בתפקיד של הנחיית קבוצות. עבודתה היתה כרוכה בעמידה ממושכת של כ- 8 שעות רצופות, לחץ ועבודה מול קהל.

2.3.   2.3.      בשלהי חודש 5/03 החלה התובעת את הריונה השני. החל מחודש 7/03 החלה התובעת את מעקב ההריון אצל דר' טוגנדרייך (להלן - הרופא המטפל). לפי כרטיס מעקב הריון ביקור אחרון - טרם שמירת ההריון - היה ביום 11.12.03 ולא נרשמה בעיה בהריון.

2.4.   2.4.      לטענת התובעת, החל מהשבוע ה- 29 להריון (מחצית חודש 12/03 לערך) היא החלה לחוש, כך נטען, "לחצים, התקשויות בבטן התחתונה והתכווצויות מוקדמות וזאת בעיקר במצב עמידה". ואכן, ביום 14.12.03 לערך פנתה התובעת למוקד הרפואי. במקום המיועד לרישום "סיבת ההפניה" נרשם "לחצים בבטן תחתונה, צירים? ללא תלונות אורינריות". התובעת נבדקה ובממצאים נרשם כך "בטן רכה ללא רגישות, ללא סימני גירוי צפקי, רחם רך אינו רגיש, ללא דמם או ירידת מים, חשה היטב תנועות העובר. NST : ללא צירים ....".

2.5.   2.5.      ביום הפניה למוקד התובעת עבדה, אך החל מיום 15.12.03 נעדרה מעבודתה (אישור מעסיק מחודש 3/05).

2.6.   2.6.      ביום 18.12.03 פנתה התובעת לרופא המטפל. בסיבת ההפניה נרשם "ניבדקה במוקד בלפור בגלל צירים. צואר ארוך סגור". ביום 18.12.03 הוצאה לתובעת תעודת מחלה לימים 14.12.03 - 31.12.03.

2.7.   2.7.      ביום 29.1.04 הוצא ע"י הרופא המטפל אישור רפואי לענין גמלה לשמירת הריון לתקופה שמיום 14.12.03 - 15.2.04. במקום המיועד לסיבה לשמירת הריון נרשם "צירים מוקדמים חשש להתפתחות לידה מוקדמת ופגות על סיכוניה".

2.8.   2.8.      בראשית חודש 2/04 הגישה התובעת את התביעה לגמלת שמירת הריון.

2.9.   2.9.      ביום 2.3.04 פנה דר' אלי מטעם הנתבע אל הרופא המטפל ושאל את השאלות להלן:

"1. האם אכן הסיבה לשמירה אותה רשמת באישור הרפואי מסכנת את האישה ואת עוברה?

2.    האם חופשת מחלה ומנוחה אינה מתאימה יותר למצבה משמירת הריון?"

2.10.         2.10.         ביום 9.3.04 השיב הרופא המטפל לשאלות כדלהלן:

"צירים מוקדמים עלולים לגרום לידה מוקדמת של פג. פגות היא מצב עם פוטנציאל לסיבוכים  ונזקים לטווח ארוך.

מנוחה כולל הפסקת עבודה היא אחד האמצעים לטיפול ומניעה צירים מוקדמים."

2.11.         2.11.         ביום 13.3.04 הפנה הרופא המטפל לנתבע את המכתב להלן:

"הגברת בוקעי התלוננה במהלך הריונה על צירים המתגברים במאמץ ולו הקל ביותר, כטיפול ראשון (לפני תרופות !) המלצתי מנוחה והמנעות מפעילות המעוררת הצירים. היות ותחושת הצירים הופיעה מיד בהליכה של מספר צעדים - המלצתי על מנוחה כולל הפסקת עבודה עד לאחר הסיכון לפגות."

2.12.         2.12.         במועד לא ברור בחודש מרץ 2004 פנה דר' אלי אל דר' שטיינר בבקשה לקבלת חוות דעת עבור הנתבע. ביום 6.4.04 נתן דר' שטיינר את חוות דעתו כדלהלן: