התקבלה חלקית תביעה נגד כספי ספנות בגין הפרת התחייבות למתן הנחה

התובע לאחר שהוזהר כחוק :

נאמר לי באופן חד משמעי שאקבל הנחה של 50% על ההפלגה וזה שמעתי מהרדיו על החדרים האחרונים. שניגשתי לרדיו דרום התקשרו לרדיו ירושלים, שהגעתי ראיתי שאין עם מי לדבר. בפעם הראשונה זה היה 40%. מה שהיה בפרסומת ברדיו 40% הנחה על החדרים האחרונים.

דידי ליסה, אשתו של התובע, לאחר שהוזהרה כחוק :

זה בעלי שמע את הפרסום אני לא שמעתי, אבל היה 40% על החדרים האחרונים.

הוא סיפר לי באותו רגע שהוא שמע ברדיו והוא ביקש ממני שאתקשר ואזמין.

נציגת הנתבעת לאחר שהוזהרה כחוק :

לפי דברי האיש התקשר אלי ואמר לי שיש 40% הנחה אמרתי לו שלי לא ידוע על כזה פרסום אמרתי לו שאני אברר עם כספי. מי שפרסם הוא זה שקבע את המחירים. המחירון יותר גבוה מהמחירון של כספי שזה יותר יקר. האיש עצמו ידע את המידע. האדון התקשר אלי בתום ההפלגה אמר שהוא קיבל את ה- 50% והתלונן אין ספור לגבי ה- 40%. הסברתי לו שלפי מה שקיבלתי תשובות לא היה פרסום כזה והסברתי לו שאם היה פרסום כזה אז באמת היתה הנחה משמעותית. מחיר ההפלגה הראשוני היה 357$ לאדם. לפי טענתו שלו הוא היה צריך לשלם 214$, אבל בפועל הוא שילם 299$. מדובר בהפלגה של סוף שבוע מיום חמישי עד יום ראשון בבוקר. המחיר נקבע לי כמות הזמרים שיש, 357$ הוא מחיר לכל ההפלגה. אבל שמורידים 40% הם יורדים מהמיסים שעליהם אין הנחה מתוך זה 69$ אין הנחה בכלל. גם מה שהוא אמר לי טלפונית מחירים אחרונים 40% הנחה. מיסי נמל זה משהו שמעבירים לרשויות בנמלים. זה אפילו לא 214$. השווי בלי המיסים הוא 288$ ולאחר ההנחה וכולל המס לשיטתו הוא 242$. בפועל הוא שילם 299$.

ניסיתי להציע לו אין ספור פעמים לצאת להפלגה, ב- 2007 הוא אמר שלא מסתדר לו, בכל הפעמים שהוא התקשר אמרתי לו בוא תפליג תמצה את זה הוא אמר שלא מסתדר לו ולא יכול לנסוע פעמיים באותה שנה. ב- 2008 הוא כן פנה ואוניית "דרים" כבר לא הפליגה מהארץ והקשרים התנתקו. הוא אמר שיש לו 50% ואני אחראית פניות ציבור. זו הצעה מצויינת, עיכוב בביקורת גבולות לא מצדיק לקבל 50% הנחה ועוד פיצוי שבעלי האוניה נתנו. ניתן לראות שכספי לא חתומה על שום דבר בטופס הזה. כל עוד האונייה משווקת על ידינו אנחנו מחויבים.

אני פניתי לאדון שלום עופר כדי לבדוק מה היו הפרסומים לפני ההפלגה והוא אמר שהפרסום שנתן הוא לגבי החדרים שנשארו. אין שום סיבה שהוא יפרסם 40%. האיש הזה אינו באולם. מעבר לכך, שהאדון יכל אני לא יודעת איך הוא החליט על ה- 40% הוא בחר לקחת את ההפלגה במחיר שנתנו הוא קיבל את ההפלגה ומיצה אותה. הוא יכל לבחור לא להפליג.

התובע:

הענין של המכס 69% לא הגעתי ליעד הזה, קפירסין בוטל ולא החזירו לי את המכס. אני לא יודע מה החישוב. הבטיחו שם שאני אפליג עם אייל גולן, החזרתי לה בפקס את המסמך חתום והיא אמרה שאני לא אפליג.

פסק - דין

הטענות:

1.         לפי המתואר בתביעה ביום 30.5.07 הזמין התובע מהנתבעת כספי ספנות הפלגה לקפריסין ולתורכיה, על סמך פרסום ברדיו דרום שלפיו יקבל מ- 40% הנחה.

2.         לטענתו הנתבעת הפרה את החוזה עימו מהבחינות הבאות:

א.         שעת היציאה להפלגה הייתה 20:25 ולא 15:00 וזאת מחמת תקלה במנוע.

ב.         ההפלגה לקפריסין בוטלה.

ג.          הוא חויב בסכום עודף של 40% כי לא כבדו פרסום על הנחה.

3.         לטענת עקב התקלה בספינה, שבעטיה בוטלה ההפלגה לקפריסין הובטח  לו ב- 2.7.08 פיצוי בדמות הנחה בת 50% על הפלגה בחגים. אלא שלא הצליח לנצל אותה כי הנתבעת לא אפשרה לו זאת. אגב, ההנחה תקיפה גם לשנים 2008 ו- 2009.