תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
|
49-17
08/11/2017
|
בפני הרכב השופטים:
1. אלוף דורון פיילס-הנשיא
2. תא"ל אורלי מרקמן-המשנה לנשיא
3. אל"ם אבי סימון
|
| - נגד - |
המערער:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ רס"ן מתן פורשט וסרן שחף חיטמן- אפיני
|
המשיב:
ח/XXX טוראי ג' כ'
עו"ד אילן כץ
עו"ד דורית דרמן
|
| פסק דין |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (מחוזי) 627/16 (סא"ל מאיר ויגיסר – אב"ד; רס"ן ליאור הררי – שופט; סרן אלה ברשד – שופטת) ביום 14.6.2017. הערעור (הכרעת הדין) נדחה.
פסק - דין
מסגרת ההליכים
- טור' ג' כ', המשיב, זוכה, לאחר שמיעת ראיות, מעבירה שעניינה גְרם מעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בנסיבות המנויות בסעיפים 345(א)(1) ו-350 לחוק העונשין.
התביעה לא השלימה עם תוצאות פסק הדין וערערה כנגד הכרעת הדין המזכה.
- כפי שנראה להלן, לאחר בחינת מכלול הראיות ושקילת טיעוני הצדדים, מצאנו לדחות את ערעור התביעה ולהותיר את זיכויו של המשיב על כנו.
ההליכים בבית הדין המחוזי
- בכתב האישום שהוגש כנגד המשיב נטען, כי בלילה שבין 6.6.2016 לבין 7.6.2016, בשעה 23:30 לערך, במחנה רבין XXX, נכנס המתלונן, חברו של המשיב ליחידה, אל החדר שבו התגורר בצוותא עם המשיב. המתלונן נשכב במיטתו, לבוש תחתוני "בוקסר" וחולצה קצרה, והתכסה בשמיכה. באותה עת שכב המשיב במיטתו שבחדר, והשניים ניהלו שיחה אשר במהלכה שוחחו אף על עניינים מיניים. בהמשך, כאשר שוחחו על עברם המיני, קם המשיב ממיטתו, השעין את גופו על רגלו השמאלית של המתלונן ואמר לו "בוא ננסה", כשהוא מתכוון לאקט מיני בינו לבין המתלונן. המשיב אמר גם "מה אכפת לך", או מילים בעלות משמעות דומה. בתגובה, ענה לו המתלונן "עזוב, אני לא בקטע, ג' עזוב אותי, אני לא מוכן", או מילים בעלות משמעות דומה.
נטען, כי אז הסיר המשיב במהירות את השמיכה שכיסתה את רוב גופו של המתלונן והפשיל את תחתוניו של האחרון בכוח. במהלך הסרת השמיכה והפשלת תחתוניו של המתלונן, אמר האחרון "בבקשה לא, ג' לא", או מילים בעלות משמעות דומה. המשיב התעלם מאמירתו זו של המתלונן, הצמיד את פיו לאיבר מינו של המתלונן, הכניסו לפיו והחל לבצע בו מין אוראלי וזאת ללא הסכמתו של המתלונן. נטען גם, כי בזמן שהמשיב ביצע במתלונן מין אוראלי, אמר לו המתלונן, מספר פעמים, "לא, תפסיק, ג' בבקשה לא" או מילים בעלות משמעות דומה, וכי המשיב אחז בידיו של המתלונן, אשר היו קפוצות קרוב לחזהו.
לאחר 40-30 שניות, קם המשיב מהמיטה, ניגש לפח וירק לתוכו, תוך שאמר למתלונן "מה יש לך שערות וזה". הוא ניגש לדלת החדר, התבונן כלפי חוץ במשך מספר שניות כדי לבדוק אם חיילים עוברים בסביבת החדר וחזר והשעין את גופו על רגלו השמאלית של המתלונן. אז אמר המתלונן בקול חזק יותר "לא, לא", או מילים בעלות משמעות דומה. המשיב הניח את ידו על פיו של המתלונן, הצמיד את פיו לאיבר מינו ושוב ביצע באחרון מין אוראלי. בזמן שביצע המשיב במתלונן מין אוראלי, הרחיק המשיב לפרקים את פיו מאיבר המין של המתלונן ואמר "א' יש לך עבה", "תשתוק", "אל תצעק", "אל תדאג" ומילים בעלות משמעות דומה. לאחר כ-30 שניות נוספות הרחיק המשיב את פיו מאיבר מינו של המתלונן ואמר לאחרון "מזל שאני עשיתי את זה ובתלתי אותך כי אם היית עם מישהי היא הייתה זורקת אותך" או מילים בעלות משמעות דומה.
במהלך האירוע, המתלונן הגיע לפורקן מיני בפיו של המשיב, אשר ירק את זרעו לפח האשפה שבחדר. בהמשך, כאשר השניים היו במיטתם, אמר המשיב למתלונן "אתה יכול גם להגיד שעשית עם מישהי ולא איתי".
- ההגנה לא חלקה על המעשים אשר תוארו בכתב האישום, אך טענה כי האקט המיני בוצע בהסכמה מלאה מצידו של המתלונן. המשיב הכחיש, כי המתלונן התנגד באופן אקטיבי או מילולי. למעשה, המחלוקת בין הצדדים התייחסה לשאלת הסכמתו של המתלונן למגע המיני ולשאלת מודעותו של המשיב לעמדת המתלונן בעניין.
- במהלך פרשת התביעה נשמעו עדויותיהם של המתלונן ועדי התביעה שבפניהם חזר על תלונתו: אמו, אחיו, חבריו ומפקדתו. בפרשת ההגנה העידו המשיב ואורולוג מומחה. כמו כן, הוגשו לעיון בית הדין המחוזי, בהסכמה, ראיות מטעם הצדדים ובהם: אמרותיו של המשיב במצ"ח, התיעוד החזותי לעימות בין המשיב למתלונן והתמליל שנערך לו, עדויות המתלונן במצ"ח והתכתבויות באמצעות יישומון ה"ווטסאפ".
עיקרי הכרעת הדין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת