כב' השופט אבי זמיר:
ניתן בזאת צו איסור פרסום על שם המתלוננת והעדים (שאינם עובדי ציבור) ועל כל פרט שיש בו כדי להביא לזיהויים.
עיקרי הנטען בכתב האישום
1. כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של אינוס, לפי סעיף 345(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק") ועבירה של מעשה סדום בנסיבות אינוס, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(4) לחוק.
2. על פי כתב האישום, עסק הנאשם למחייתו, בין היתר, כתקליטן באירועים. ביום 11.12.11 עבד הנאשם באירוע בר-מצווה, ובמהלכו ראה הנאשם את מ.ל., ילידת 23.12.95 (להלן: "המתלוננת") רוקדת; הוא החמיא לה על האופן שבו רקדה והציע לה לעבוד עמו באירועים דומים בעתיד. בהמשך, התקשר הנאשם אל מ.ר., אמה של המתלוננת (להלן: "האם"), שעמה הייתה לו היכרות מוקדמת, ובקש את הסכמתה, לאור גילה הצעיר של המתלוננת, לכך שזו תעבוד עמו כרקדנית באירועים. האם הסכימה שהמתלוננת תצטרף אל הנאשם, באירוע שבו היה אמור לעבוד, ושהיה קבוע ליום 22.12.11.
באותו יום, בשעה 17:00 לערך, הסיע הנאשם ברכבו את המתלוננת, ביחד עם ארבעה עובדים נוספים: עובד בשם י.ס, ושלוש רקדניות - ג.י. (המורה לריקוד), ו.א., ו- א.ר. - מתל אביב אל אולם האירועים "גבעת האירוסים" בראשון לציון (להלן: "האולם"), על מנת לתקלט ולרקוד שם באירוע של חתונה (להלן: "האירוע" או "החתונה"). הנאשם הנחה את המתלוננת לומר לעוזרו, י.ס., ולרקדניות, כי היא חוגגת באותו לילה את יום הולדתה ה- 18, זאת על אף שידע כי בחצות אותו הלילה, תחוג המתלוננת את יום הולדתה ה- 16.
בסמוך לחצות, פנה הנאשם אל המתלוננת ואמר לה כי עליה לחגוג את יום הולדתה, והגיש לה משקה אלכוהולי, אותו היא שתתה. מיד לאחר מכן, ועל אף שאמרה לו כי אינה מעוניינת לשתות עוד, הפציר בה הנאשם לשתות עוד כשלוש כוסות של משקה אלכוהולי, והמתלוננת עשתה כבקשתו. בעקבות שתיית האלכוהול, שניתן לה על ידי הנאשם, חשה המתלוננת ברע.
לאחר סיומו של האירוע, בסמוך לשעה 01:30 (כבר בתוך יום 23.12.11), חזר כל הצוות ברכבו של הנאשם. הרקדניות ירדו ממנו בתחנה המרכזית בתל אביב, וזמן קצר לאחר מכן ירד י.ס. מהרכב בביתו בתל אביב.
הנאשם והמתלוננת נותרו לבדם ברכב. הנאשם אמר לה "סופסוף אנחנו לבד", נהג לרחוב צדדי סמוך, והחנה את הרכב. הוא ירד מהרכב, הוציא את המתלוננת מהמושב הימני-קדמי והשכיבה על המושב האחורי ברכב, כל זאת בעוד המתלוננת מעורפלת חושים בעקבות המשקאות האלכוהוליים שאותם סיפק לה.
על אף שהמתלוננת הייתה שרויה במצב אשר מנע ממנה לתת הסכמה חופשית לכך, הוריד הנאשם את מכנסיה והחל לגעת עם ידו באיבר מינה. בהמשך, החדיר את איבר מינו לאיבר מינה וקרע את קרום הבתולין שלה. בעקבות מעשיו של הנאשם צעקה המתלוננת בכאב אולם הנאשם היסה אותה באומרו "ששש...". בעקבות מעשיו של הנאשם החל לרדת דם מאיבר מינה של המתלוננת, והנאשם ניגבו במגבון. מיד לאחר מכן נגע הנאשם בחזה של המתלוננת, שם את ידה על איבר מינו ולבסוף החדירו לפיה. הוא הוציא את המגבון מאיבר מינה ובמקומו שם נייר טואלט.
במעשיו אלו, כך נטען בכתב האישום, אנס הנאשם את המתלוננת וכן ביצע בה מעשה סדום, תוך ניצול מצבה, שמנע ממנה לתת הסכמתה החופשית לכך.
תגובת הנאשם לכתב האישום
3. הנאשם מסר מענה מפורט בכתב לכתב האישום. הוא אינו כופר בעיסוקו וביצירת הקשר לשם העסקת המתלוננת כרקדנית באירועים, הצעה שהאם שמחה לקבל. הוא מאשר את דבר השתתפות הנפשות המוזכרות לעיל באירוע המדובר וכי ידע שהמתלוננת בת 16, למרות שסיפרה לסובבים שהיא בת 18 (ועשתה כן שלא בהנחייתו). הוא כופר בכך שהשקה את המתלוננת באלכוהול; לדבריו, לקראת סוף האירוע ולאור יום הולדתה, הביא לכל הצוות שתי כוסות קוקטייל בסך הכול כדי "להרים כוסית". לטענתו, המתלוננת לא חשה ברע, ישבה לידו ברכב בדרך חזרה כשהיא שרה ושמחה, ולאחר שנותרו לבד ברכב, קיימו יחסי מין במושב האחורי בהסכמה ומרצון.
העובדות העיקריות שאינן שנויות במחלוקת
4. הנאשם עסק למחייתו כתקליטן באירועים. ביום 11.12.11 עבד הנאשם באירוע בר-מצווה, ובמהלכו ראה את המתלוננת רוקדת; הוא החמיא לה על האופן שבו רקדה והציע לה לעבוד עמו באירועים דומים בעתיד. בהמשך, התקשר הנאשם אל אמה, שעמה הייתה לו היכרות מוקדמת, ובקש את הסכמתה לכך שבתה תעבוד עמו כרקדנית באירועים. האם הסכימה שהמתלוננת תצטרף אל הנאשם, באירוע שבו היה אמור לעבוד, ושהיה קבוע ליום 22.12.11.
באותו יום אחה"צ הביאה האם את המתלוננת למקום האיסוף בתל אביב. משם הסיע הנאשם ברכבו את המתלוננת, ביחד עם י.ס., ג.י., ו.א. ו- א.ר., אל האולם, על מנת לתקלט ולרקוד באירוע.
במהלך הערב שתתה המתלוננת כמות מסוימת של אלכוהול.
לאחר סיומו של האירוע, בסמוך לשעה 01:30 (כבר בתוך יום 23.12.11), חזר כל הצוות ברכבו של הנאשם. הרקדניות ירדו ממנו בתחנה המרכזית בתל אביב, וזמן קצר לאחר מכן ירד י.ס. מהרכב בביתו בתל אביב.
הנאשם והמתלוננת נותרו לבדם ברכב. הנאשם נהג לרחוב צדדי סמוך, והחנה את הרכב. במושב האחורי של הרכב התקיימו יחסי מין. המתלוננת, שהייתה בתולה, דיממה מאיבר מינה והנאשם ניסה לנקות את הדם במגבון ונייר טואלט. משם נסע הנאשם לביתה של המתלוננת, שם "מסר" אותה לאם.