ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
209-08
06/10/2008
|
בפני השופט:
משה רביד
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד אביה אלף גלעד סוקולובר סטיב בוארון וערן שחם-שביט
|
הנתבע:
בועז בן מרדכי יונה עו"ד יאיר גולן ונחשון שוחט
|
הכרעת דין |
עו"ד אלף: לפני בית המשפט מונח כתב האישום נגד בועז יונה וגם מופיע הסדר טיעון. אשתדל לא להאריך בדברים יתר על המידה. בקשתנו מבית המשפט היא כדלקמן:
לנאשם נערכה הקראה, הוא לא השיב להקראה, אנו מבקשים מבית המשפט שישמע את תשובת הנאשם לכתב האישום ואח"כ נבקש לטעון להרשעה וכן לטעון לעונש.
עו"ד גולן: הצדדים הגיעו לידי הסדר טיעון בתיק הזה, חלק מהסדר הטיעון הנאשם קרא והבין את עובדות כתב האישום המיוחס לו והוא מודה בכל עובדות כתב האישום במסגרת ההסדר.
ביהמ"ש מודיע לצדדים כי עקרונית אינו קשור בהסדר הטיעון.
הנאשם: אני מודע לכך שבית המשפט אינו קשור בהסדר הטיעון.
אני מודה בעובדות כתב האישום.
עו"ד אלף: אנו בקשר עם עו"ד מולכו. גם הנימוקים להסדר וגם אופן ההסדר נעשו כדי להטיב עד כמה שאפשר עם המשפחות הנפגעות. הפרקליטות בקשר עם עו"ד מולכו גם לעניין ההתנהלות בתיק. יש הליכים נוספים רבים בביהמ"ש.
המדינה פה ויתרה על קנה וביקשה שינתן פיצוי לנפגעים. עם זאת, ההליך הפלילי הוא לא ההליך לפיצוי.
ה כ ר ע ת ד י ן
על פי עובדות כתב האישום, ובמסגרת הסדר הטיעון, אני מרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה היום, ז' בתשרי, תשס"ט (6 באוקטובר 2008), במעמד הצדדים.
לאחר הפסקה
לבקשת ביהמ"ש בשלב זה מופיעים עו"ד מולכו ועו"ד שלמה שחר.
עו"ד מולכו: אנחנו מדברים בפרשה שמעורבות למעלה מ- 4,500 משפחות. זה היקפים שלא היו ידועים עד היום. ההסדר שהכונס הרשמי ואני יזמנו, הביא לפתרון הבעיה של אני מעריך כ- 4,500 משפחות מתוכם. ישנם עדיין במצב קשה, אני מעריך בין 50 ל- 100 משפחות. סה"כ הדירות שאנחנו מטפלים בהם הם כ- 4650 דירות. ההסדר שעשינו הוא לא הסדר שמביא את המשתכנים בקלות את הדירות שלהם, הוא הסדר שבו המשתכנים כל אחד לפי מצבו, צריך להשתתף ולשלם תשלומים פעם שנייה. אצל רוב המשתכנים, התשלומים האלה לא גבוהים. אצל מיעוטם התשלומים מאוד גבוהים עד כדי כך שהם צריכים לשלם כ- 200,000 ש"ח למשפחה, זה בין 50 ל- 100 משפחות, כולן משפחות שנמצאות עדיין אחרי ההסדר שלנו במצב קשה.
ההסדר שלנו בקיצור אומר שאותם כספים שהיו חסרים כדי להשלים את הפרויקטים ושלא הגיעו לחשבונות הליווי, 70% מהם, המערכת הבנקאית תשליש אותם לחשבונות הליווי ואת 30% הנותרים יתנו המשתכנים. בין אותם משתכנים יש מיעוט שאינו מסוגל לעמוד בתשלום 30% האלה ואנו עמלים גם בוועדת הכספים של הכנסת, להשיג את מעט הכסף שאני מעריך ב- 15 - 17 מיליון ש"ח כדי להושיע באופן חלקי גם את המשפחות האלה. המתווה שיזמנו, את בעיית רוכשי הדירות הגדולה, הוא פתר, אך הוא ייצר בעיה קטנה מאוד מאוד קשה.
לגבי הפיצוי המוצע בהסכם, 4 מיליון ש"ח - כל שקל שמגיע לקופה הוא ודאי דבר טוב. לומר ש- 4 מיליון ש"ח יפתרו את הבעיה, בשום אופן לא. זה פחות או יותר רבע ממה שנחוץ כדי להציל אותם באופן חלקי. ודאי ש- 4 מיליון האלה הם חשובים, נשמח לקבל אותם לקופה כדי לנסות באמצעותם להושיע את המקרים הקשים ביותר. זו לא יכולה להיות יוזמה שלי ולא של הכנ"ר, זה משהו שנמצא בהליך הפלילי.
הכונס הרשמי ואני איננו יוזמים כאן, כיון שאנו צריכים לחלק באופן שוויוני.