ס. הנשיאה יורם צלקובניק:
כתב האישום
בכתב האישום שהוגש ביום 7.8.2016 מיוחסת לנאשם עבירה של רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן גם – "החוק").
על פי העובדות המפורטות בכתב האישום, ביום 16.7.2016, אור ליום השבת, בשעה 04:30 לערך, הנאשם הגיע עם רכבו הפרטי (רכב מסוג יונדאי, מ.ר xxx) לרחבת חנייה הנמצאת בין בתים, ברחוב מרחבים בדימונה (על פי הראיות מדובר ברחוב משעול ערוגות הסמוך לרחוב מרחבים – י.צ), כשעמו ברכב נמצאים שני חבריו, רפאל (רפי) מליחוב ודימורי קיטובני. הנאשם יצא מרכבו כשבידו סכין, אותו החזיק שלא כדין, ורץ לעבר ראובן חנימוב ז"ל (להלן: "ראובן" או "המנוח"), שאותה שעה עמד ליד תחנת אוטובוס סמוכה, ודקר את ראובן בחזהו בחוזקה, באמצעות הסכין, בכוונה לגרום למותו. ראובן ניסה לברוח אולם הנאשם רץ אחריו בשביל, מאחורי אזור החניה, עד שראובן התמוטט לאחר מספר צעדים, ונפל על הארץ.
ראובן ז"ל נפטר כמעט מיידית, ומותו נקבע במקום על ידי מד"א. נקבע כי המוות נגרם מפצע דקירה עמוק בחזה, אשר עבר דרך סחוסי הצלעות, חדר ללב, חצה את החדר השמאלי של הלב וגרם לאיבוד דם נרחב לתוך חלל הצדר ומחוץ לגוף; איבוד הדם הביא לירידה חדה ופתאומית בלחץ הדם ולפגיעה כמעט מיידית באספקת הדם למוח, באופן שגרם למותו של המנוח.
הנאשם, מליחוב ודימורי נמלטו מהמקום ברכבו של הנאשם, ונסעו לטירת הכרמל, במטרה להסתתר ולמנוע מעצרם. הנאשם השליך את הסכין בה דקר את המנוח במהלך הנסיעה; הנאשם והשניים האחרים, נעצרו על ידי שוטרים סמוך לשעה 10:00 בבוקר, בטירת הכרמל. במושב האחורי של הרכב, שם ישב דימורי, נתפסו חומרי ניקוי וחיטוי, וחולצה רטובה מחומרי חיטוי.
בעקבות תפיסת החולצה וחומרי החיטוי, יוחסה לנאשם בנוסף, עבירה של ניסיון להשמדת ראיה, לפי סעיף 242 בצירוף סעיף 25 לחוק.
כתב האישום מוסיף ומגולל את האירועים שהובילו להמתתו של המנוח. לפי הנסיבות המתוארות, קדם לאירוע הדקירה עימות שהתרחש בשד' הרצל בדימונה, ביום שישי, 15.7.2016, בשעות הצהרים, בו היו מעורבים מצד אחד, הנאשם שנהג ברכבו, ומהצד השני, 3 נהגי כלי רכב אחרים - זוהר אמר, אמיר הוואשלה והמנוח. במהלך העימות, שעל פרטיו יורחב בהמשך הדברים, זוהר הכתה את הנאשם בפניו, ולאחר חילופי דברים בין הנאשם לאמיר הוואשלה, הוציא הנאשם מרכבו סכין ארוכה והניף אותה כלפי מעלה בתנועת איום. בכתב האישום צוין בנוסף, כי במהלך האירוע, המנוח הביע את כעסו בפני הנאשם על אופן נהיגתו. לאחר מכן עזבו המעורבים את המקום, ונסעו לדרכם.
מספר שעות לאחר העימות בצהרים, סמוך לשעה 04:30 כאמור, הגיע הנאשם ברכבו לאזור החניה ברח' משעול ערוגות, כאשר נלווה אליו רכב נוסף מסוג רנו מגאן, נהוג בידי נתי לוגסי.
המנוח וחברתו, הילה שפירא, שישבו באותו זמן ברכבו של המנוח סמוך לאזור החניה, הבחינו ברכבו של הנאשם, ובשל חששם מהנאשם התקשרו לזוהר אמר ואמיר הוואשלה, ואלה הגיעו למקום. הילה ניגשה אל הנאשם, שישב ברכבו באזור החניה, וגם זוהר הצטרפה אליה, והן הביעו כעסן בפניו על דרך נהיגתו באירוע בצהרים, ועל כך שהגיע למקום כדי לריב.
לוגסי יצא מרכבו והלך לדבר עם המנוח בניסיון להרגיעו. במהלך השיחה המנוח התרחק מלוגסי, ניגש לנאשם שישב ברכב, ודפק בכעס על שמשת הרכב, כשהוא דורש מהנאשם לצאת מהרכב. הנאשם נותר לשבת ברכב. לאחר מכן ניגש המנוח לדלת הנוסע ברכבו של הנאשם, ופתח אותה. רפי מליחוב, שישב במושב הנוסע לצד הנאשם, יצא מהרכב ולקח את המנוח לעבר תחנת האוטובוס הסמוכה לאזור החניה, כשהוא מחבק את המנוח.
על פי כתב האישום, במהלך האירועים שתוארו לעיל, גמלה בלבו של הנאשם החלטה להמית את המנוח ועל כן הכין את עצמו לגרום למותו והצטייד בסכין, שהייתה עמו ברכב. הנאשם יצא במפתיע מרכבו, כשהוא מוציא את הסכין ממקום מסתור בדלת הנהג, אחז בסכין וצעק לעבר זוהר והילה במטרה להפחידן, שיזוזו אחרת ידקור אותן. הנאשם רץ לעבר המנוח בכוונה לגרום למותו; דימורי יצא אף הוא מהרכב; הילה צעקה לעבר המנוח להיזהר מסכינו של הנאשם; אך הנאשם השיג את המנוח, שעמד מחובק על ידי מליחוב וכשהוא עומד מולו, דקר את המנוח בחוזקה בחזהו באמצעות הסכין, וגרם למותו, כפי שתואר לעיל.
המענה לכתב האישום
הנאשם לא חלק על כך שדקר את המנוח, וגרם למותו. בדברי המענה לכתב האישום, טען הנאשם באמצעות באי כוחו, כי לאחר האירוע בצהרים, בו היו מעורבים כאמור, זוהר, אמיר, הילה והמנוח, פגש אותם הנאשם בשעות הלילה באזור החניה "ולאחר דין ודברים בינם, לאחר שאוים על ידי המנוח בצורה קשה דקר אותו דקירה אחת באמצעות סכין, בלא שהתכוון להמיתו. הנאשם מודה בהריגתו של המנוח אך כופר בקיום יסודות עבירת הרצח" (דיון מיום 20.2.2017).
בדיון נוסף, ביום 8.6.17, התבקש ב"כ הנאשם לפרט את המענה לכתב האישום, וחזר על כך ש"הנאשם מודה בכך שדקר את המנוח, על כך אין מחלוקת... אבל הנאשם טוען שלמקום הזה הוא הגיע לאחר שתואם המפגש... בינו לבין האנשים האחרים... ראובן, נתי לוגסי, זוהר, הילה". הנאשם כפר בכך שהגיע לאזור החניה לאחר שחיפש קודם לכן את המעורבים האחרים בין "חניות שונות". עוד נטען, כי זוהר נכנסה לרכבו של הנאשם - "זו אותה זוהר שסטרה לו לפני זה ואיימה עליו כמה שעות לפני זה, במקביל נמצאים שם אנשים נוספים, לא מהצד שלו... מגיע המנוח, דופק על השמשה, צועק ומאיים עליו, צועק לו תצא מהרכב, תצא מהרכב ובסופו של דבר, הנאשם נלחץ ורץ עם הסכין ודוקר את המנוח" (ע' 86-85 לפרוטוקול). עוד הבהיר ב"כ הנאשם, כי "הטענה היא לא טענה של הגנה עצמית, אנחנו מודים בהריגה..." (עמוד 87, שורה 12).
פעולות חקירה בסמוך לאירוע הדקירה