השופטת ר. יפה-כ"ץ, אב"ד
כ ל ל י
1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, אשר מייחס לו ביצוע עבירות מין ועבירה של הדחה בחקירה כנגד ר.ב., קטינה ילידת 05/11/91, שהייתה שכנתו של הנאשם בעת הרלבנטית.
על פי הנטען באישום הראשון, במועד כלשהו בין השנים 2000-2001, בשעות הערב, ביקש הנאשם מהמתלוננת לבוא עימו למחסן בבניין הסמוך למקום מגוריהם. במחסן, הפשיט הנאשם את המתלוננת מבגדיה, הורה לה לשכב ולהרים רגליה, הפשיל מכנסיו ותחתוניו, ישב על ברכיו ואחז באיבר מינו תוך שהוא מחכך אותו בישבנה של המתלוננת, עד שהגיע לסיפוקו המיני. בהמשך, הנאשם החדיר את איבר מינו לפי הטבעת שלה, ולאחר מכן, הורה הנאשם למתלוננת לא לספר על כך לאף אחד.
נוכח מעשים אלה יוחסו לנאשם עבירות של מעשה מגונה לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(3) לחוק העונשין והדחה בחקירה לפי סעיף 245(א) לחוק הנ"ל.
על פי הנטען באישום השני, בין השנים 2000- 2004, ביקש הנאשם מהמתלוננת, בשתי הזדמנויות, לבוא עימו לשירותים בבית כנסת בנתיבות. בשירותים, הורה הנאשם למתלוננת להוריד את בגדיה, לשבת על אסלת השירותים ולהרים את רגליה. המתלוננת התפשטה ושכבה על אסלת השירותים והנאשם הפשיל מכנסיו ותחתוניו, אחז באיבר מינו וחיככו בישבנה של המתלוננת עד שהגיע לסיפוקו המיני. בהמשך, הנאשם החדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלוננת.
עוד נטען, כי באחת ההזדמנויות, נגע הנאשם באצבעותיו באיבר מינה של המתלוננת לשם גירויו וסיפוקו המיני.
בנוסף, על פי כתב האישום, באחת ההזדמנויות, ביקש הנאשם מהמתלוננת למצוץ את איבר מינו והחדירו לפיה.
לפיכך, יוחסו לנאשם באישום זה 3 עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין ו-3 עבירות של מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות 345(א)(3) לחוק הנ"ל.
על פי הנטען באישום השלישי, בין השנים 2000 - 2004, בחדרו של הנאשם בבית הוריו, הוא הורה למתלוננת להתפשט ולשכב על מיטתו. המתלוננת עשתה כדבריו ואז הנאשם התפשט, ישב על ברכיו והחדיר את איבר מינו לפי הטבעת שלה.
לפיכך, יוחסה לנאשם באישום זה עבירה של מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות 345(א)(3) לחוק העונשין.
על פי הנטען באישום הרביעי, בהזדמנות נוספת בין 12/2003 ל-03/2004, ביקש הנאשם מהמתלוננת לבוא עימו לשירותים בבית כנסת הסמוך למקום מגוריהם בנתיבות ושם הורה לה להוריד את בגדיה. המתלוננת סירבה ואמרה לנאשם ש"
זה לא צנוע". הנאשם הפשיט את המתלוננת, הפשיל מכנסיו ותחתוניו, ישב על מכסה האסלה וביקש מהמתלוננת לשבת על רגלו. במעמד הנ"ל הנאשם נגע בחזה מתחת לחולצתה של המתלוננת וליטף אותו.
בהמשך, הורה הנאשם למתלוננת לשבת על האסלה ולהרים רגליה והיא, אכן, שכבה על האסלה והרימה רגליה, ואז הנאשם הפשיל מכנסיו ותחתוניו ובעודו עומד אחז באיבר מינו וחיככו בישבנה עד שהגיע לסיפוקו המיני. בהמשך, הנאשם החדיר איבר מינו לפי הטבעת של המתלוננת.
נוכח מעשים אלו יוחסו לנאשם 2 עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) + 345(א)(1) לחוק הנ"ל ועבירה של מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות 345(א)(3) + 345(א)(1) לחוק העונשין.
2. הנאשם, בתשובתו לכתב האשום (מפי בא כוחו) הודה בביצוע ארבעה מעשים מגונים ומעשה סדום אחד אולם טען שהמעשים נעשו לפני שהגיע לגיל 12, היינו - לפני הגיעו לגיל האחריות הפלילית. לדברי הסנגור, "
כל המעשים נעשו במהלך שנה אחת, לפני הגיעו לגיל 12, כאשר ההפרש בין מעשה למעשה היה חודש, חודש פלוס"(עמ' 7 לפרוטוקול). עוד הודגש על ידי הסנגור, כי בכל המעשים שנעשו - לא הייתה חדירה לפי הטבעת של המתלוננת, כנטען בכתב האישום, והמדובר, לכל היותר, במעשים מגונים.
יש לציין, כי במהלך עדותה של המתלוננת, ולאחר שזו החלה לספר על מעשי הנאשם, קטע אותה הסנגור וטען:
"
אין לי התנגדות שתוגש כל העדות הראשית שלה וכל התמלילים וכל ההקלטות ותהיה לי רק שאלה בנגדית, לא צריך לחזור על כל התמליל. אני בסך הכל מודה שנעשו המעשים, אני מודה, אני רוצה לשאול אותה שאלות שקשורות לזמנים שבוצעו המעשים... אני מוכן לראות (בתמלילי חוקרת הילדים - ר.י.כ.)
את הכל כעדות ראשית... " (עמ' 41 - 42 לפרוטוקול).
על המתלוננת
3. המתלוננת, קטינה ילידת 5/11/91, אובחנה כבר בגן חובה כזקוקה לסיוע בכל תחומי הלמידה, ושובצה בכיתת לקויי למידה בבי"ס רגיל. היא בת רביעית למשפחה בה ההורים גרושים, ולה 3 אחיות גדולות ממנה. אביה לומד והאם מפרנסת יחידה ועובדת כסייעת לתלמידים עם בעיות של עיוורון ושיתוק מוחין.