תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
2812-07-09
01/07/2010
|
בפני השופט:
מעין צור
|
- נגד - |
התובע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
1. אופיר לוי 2. מיפרומאל מיגון בע"מ
|
פסק-דין,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה, |
פסק דין חלקי
אני נותנת תוקף של פסק דין להסכמות בין הצדדים.
הסכום שישולם לתובעת יהא, אפוא, 18,700 ₪, כשהוא צמוד החל מיום 23.12.08 ועד יום התשלום בפועל. כמו כן, תוחזר לתובעת האגרה ששילמה, על כל חלקיה. בנוסף, ישולם לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום של 1,870 ₪ בתוספת מע"מ, כשסכום זה צמוד החל מיום 23.12.08 ועד יום התשלום המלא בפועל.
הסכום ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין הסופי.
זהות הגורם שישלם לתובעת תיקבע בפסק הדין הסופי.
ניתן והודע היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.
מעין צור, שופטת
החלטה
הצד השלישי מבקש להגיש שני מסמכים אשר לא צורפו לכתב ההגנה מטעמו ולהודעה לצד רביעי מטעמו. לטענתו, מסמכים אלה לא צורפו לכתבי הטענות, הואיל ולא הייתה להם רלוונטיות להגנת הצד השלישי, ורק אתמול, לאחר שקיבל את כתב ההגנה של הצד הרביעי, נוכח כי לאור הטענות המועלות בכתב ההגנה יש למסמכים רלוונטיות לצורך הוכחת עמדת הצד השלישי.
תקנה 214ח' לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי לכתב טענות המוגש בהליך המתנהל בסדר דין מהיר, יצרף בעל דין "רשימה של המסמכים הנוגעים לעניין הנדון, המצויים או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו". עוד נקבע בתקנה כי אם מצוי המסמך ברשותו של בעל הדין, יצרף עותק ממנו לכתב טענותיו.
התקנה אינה מתייחסת אך ורק למסמכים שאותו בעל דין סבור שהם נחוצים לו להוכחת טענותיו, אלא לכל מסמך הנוגע לתובענה.
תקנה 214ח'(ג) קובעת כי הסנקציה בגין אי גילוי מסמכים כאמור לעיל, הינה הסנקציה הקבועה בתקנה 114א' לתקנות, דהיינו כי בית המשפט לא ירשה את הגשת המסמך.
יחד עם זאת, ההלכה הפסוקה קבעה כי בית המשפט לא ישתמש בסנקציה הקבועה בתקנה 114א' לתקנות, אלא במקרים בהם אי גילוי המסמך נגרם בזדון או במתכוון (ראה: ע.א. 270/86 רגובי נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק, פ"ד מה (1), 620, 633).
הואיל ולא נוכחתי כי הצד השלישי לא צירף את המסמכים הנדונים לכתבי הטענות מטעמו בזדון או במתכוון, אני מקבלת אותם. משקלם של המסמכים ייקבע בפסק הדין הסופי, לאחר שתינתן לצדדים אפשרות להתייחס אליהם, ובהתחשב גם ביכולתם של הצדדים האחרים להצביע על נזק שנגרם להם כתוצאה מאי חשיפת המסמכים בפניהם עד לשלב זה.
על מנת לאפשר לב"כ הנתבעים והצד הרביעי להציג את המסמכים בפני מרשיהם ועדיהם טרם תחילת שמיעת הראיות, אערוך כעת הפסקה לצורך כך. כמו כן, אאפשר לנתבעים ולצד הרביעי להשלים התייחסויותיהם לשני המסמכים החדשים שהוגשו בחקירה ראשית.
שני המסמכים מתקבלים, אפוא, ומסומנים צג/1 וצג/2.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.
מעין צור, שופטת
החלטה
איני מוצאת מקום לשנות מהחלטתי הקודמת. כל המסמכים שמנתה ב"כ הנתבעים בדבריה כעת הם מסמכים שהיה עליה לצרף לכתב התביעה, בהתאם לתקנה 214ח' לתקנות סדר הדין האזרחי.
לפיכך, ייצא בית המשפט כעת להפסקה, כאמור בהחלטתי הקודמת.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.