תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה כפר סבא
|
21535-09-11
17/06/2012
|
בפני השופט:
אליה נוס
|
- נגד - |
התובע:
1. ס' א' 2. ס' מ'
|
הנתבע:
היועץ המשפטי לממשלה
|
פסק דין משלים |
3. הקטין א' ס' (להלן: "
הקטין") נולד ביום _______ בקייב שבאוקראינה.
הקטין נולד לאחר הליך פונדקאות, בו הופרתה ביצית של תורמת אנונימית בזרעו של המבקש, א' ס' (להלן: "
המבקש") והושתלה ברחמה של פונדקאית אזרחית אוקראינה, הגב' ש' נ' ו'.
2. לאחר שבוצעה בדיקת רקמות לקטין ולמבקש, ניתנה ביום 18.3.12 חוות דעת הקובעת כי המבקש הוא אביו של הקטין.
בהתאם לכך, ניתן פסק דין, המצהיר כי המבקש הוא אבי הקטין וכי על המשיב לעדכן את הדבר במרשם האוכלוסין.
3. הצדדים נותרו חלוקים ביחס לסעד הנוסף אשר נתבקש בעתירתם של המבקשים, ולפיו יש להוסיף ולהצהיר כי המבקשת היא אם הקטין. יש לציין, כי בדיון שנערך בעניין זה נתמנתה המבקשת בשלב זה כאפוטרופא נוספת לקטין.
טענות המבקשים:
4. המבקשים הציגו לפני בית המשפט את תעודת הלידה שהוצאה עבור הקטין באוקראינה, ובה נרשם הקטין כבנם של המבקשים. לשיטתם, יש להכיר בתעודת הלידה ולרשום את אמהותה של המבקשת על הקטין בהתאם.
המבקשים תמכו בקשתם בחוות דעת בדבר הדין האוקראיני אשר צורפה לבקשתם.
בהתקיים נסיבות אלה, דרישת המשיב, המתנה את רישומה של המבקשת כאם הקטין בקיומו של הליך אימוץ אינה מידתית ויש לדחותה.
זאת ועוד, בהתאם לפסיקה רבת שנים אשר ניתנה בבית המשפט העליון, על המשיב לרשום את האמור בתעודת הלידה ככתבו וכלשונו , בלא להרהר אחר הדברים.
5. בדיון שנערך לפניי הוסיפו המבקשים וטענו, כי על פי חוק תרומת ביציות, תש"ע - 2010 (להלן: "
חוק תרומת ביציות") יהיה היילוד ילדה של האם הנתרמת לכל דבר ועניין.
אף בחוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד הילוד) התשנ"ו - 1995 (להלן: "
חוק ההסכמים"), יינתן בתום ההליך צו הורות.
על כן, אין מקום להפלות את מי שנאלצו לקיים הליך פונדקאות בחו"ל ולמנוע מהם תוצאה זהה לזו שתתקבל בתום הליך פונדקאות או תרומת ביצית המתקיימים בארץ.
כמו כן, היות והמבקשים מתעתדים לנקוט בהליך פונדקאות נוסף בארץ, אין מקום להפלות בין הקטין ובין הילד העתיד להיוולד מן ההליך שיתקיים בארץ כאשר על אף שמדובר בהליכים זהים, ביחס לראשון ינתן צו הורות בתום ההליך ואלו בנוגע לאחרון יידרשו המבקשים לנקוט בהליך של אימוץ.
טענות המשיב:
6. אליבא המשיב, היות והמבקשת אינה תורמת הביצית ממנה נולד הקטין, והיא אף לא נשאה אותו ברחמה לא ניתן לקבוע את אימהותה על הקטין בלא הליך אימוץ. דווקא ההסדרים הקיימים תרומת ביציות ובחוק ההסדרים מחזקים את הנחת המוצא, כי בהעדר זיקה בין האם לקטין, לא ניתן לקבוע כי היא אימו.
7. הליך פונדקאות בחו"ל טרם הוסדר בחקיקה ולפיכך לא ניתן להחיל את ההסדר הקיים בארץ במקרה זה.
יחד עם זאת, ועדה ציבורית אשר מונתה בין היתר על מנת להסדיר את יחסי ההורות במקרה שכזה טרם סיימה את עבודתה, ויש להמתין למסקנותיה וליישומן.
8. משרד הפנים מסרב, במקרים מסוימים, לבצע רישום על פי תעודת לידה ממדינה זרה, בשעה שעולה החשש כי תוכנה של התעודה אינו נכון.