הפ"ב
בית משפט השלום אשדוד
|
2283-06-15
12/07/2015
|
בפני השופט:
גיל דניאל
|
| - נגד - |
מבקש:
דוד סלומון
|
משיבים:
1. גלידור בע"מ2. גלידות אריזונה (2008) בע"מ
2. יאיר רון
3. טוביה טרוניה
4. דניאל רון
|
| פסק דין |
המבקש הגיש נגד הנתבעים תביעה כספית לבית משפט השלום, המבוססת על טענה להפרת הסכם שנחתם ביום 17.1.07 (להלן – ההסכם). עיקרו של ההסכם נוגע למכר מניות של המבקש בחברת גלידור בע"מ (להלן – גלידור) למשיב יאיר רון. המשיבים טוביה טרוניה ודניאל רון חתמו כערבים להתחייבויות חברת גלידור ויאיר רון כלפי המבקש.
התביעה הכספית הוגשה גם נגד חברת גלידות אריזונה (2008) בע"מ (להלן – גלידות אריזונה), בטענה לפיה חברה זו היא חליפתה של חברת גלידור ובאה בנעליה.
לאחר הגשת התביעה הגיש טוביה טרוניה לבית המשפט בקשה לעיכוב הליכים והעברת הדיון לבוררות. בבקשה זו הפנה לקיומו של סעיף בוררות בהסכם בין הצדדים. כך נטען, כי המבקש לא ניסה לפנות להליכי בוררות ולא פנה לטוביה טרוניה בבקשה להפנות את הסכסוך לבוררות. טוביה טרוניה הודיע כי הוא מוכן לעשות את כל הדרוש לקיום בוררות ועל כן יש לעכב ההליך בבית המשפט ולהעביר את הסכסוך לבוררות, על פי ההסכם.
באשר למעמדו כערב להסכם האמור, הבהיר טוביה טרוניה כי הוא מצדו, כערב להסכם, יכול וצריך להיות גם הוא צד לבוררות זו. לפיכך, עמד על בקשתו להפנות את הצדדים לברר את המחלוקות בהליך בוררות.
המבקש טען, כי הוא היה מוכן לקיים את הליך הבוררות אך המשיבים הם שנמנעו מכך. יתר המשיבים לא הגיבו לבקשתו של טוביה טרוניה ועל כן עלה, כי אינם מתנגדים לבקשה להפנות הצדדים להליך הבוררות בהתאם להסכם ביניהם.
בית המשפט קבע בהחלטתו מיום 8.4.14 כי נוכח תניית הבוררות הקבועה בהסכם בין הצדדים, יש לעכב בירור התובענה והצדדים הופנו לדון בכלל המחלוקות ביניהם בהליך בוררות בפני הבורר עליו הוסכם בהסכם.
בחלוף פרק זמן, פנה המבקש לבית המשפט המחוזי בתביעה להצהיר כי הוא רשאי לחדש תביעתו בבית המשפט נגד המשיבים, שכן הליך הבוררות סוכל על ידי המשיבים וכן עתר לחיוב המשיבים בהוצאות הבוררות.
בית המשפט המחוזי העביר התביעה לבית משפט זה, ובכך רכש בית המשפט סמכות לדון בתובענה.
בחינת מהלך הדברים הרלבנטי לתביעה זו, הנוגעת לסיכול הליך הבוררות, מעלה את הפרטים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת