תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
|
16121-07
01/05/2012
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
- נגד - |
התובע:
1. ס.ח. (חסויה) 2. באמצעות אפוטרופא הגב' ק.ח.
עו"ד משה בראון
|
הנתבע:
1. ג.א. 2. צ.ח.
עו"ד יצחק סימן טוב עו"ד דורן לנגה
|
פסק-דין |
מבוא
1. א. בתביעת התובעת, שהיא סובלת ממחלת ה- A.L.S, היא מיוצגת על ידי האפוטרופא, בתה, ק.ח. (להלן: "האפוטרופא", "הבת", "ק.", לפי העניין). התובעת תקרא גם "האם".
ב. הנתבעים הם אחותה ואחיה של התובעת.
2. א. התביעה נובעת מהלוואה על סך 450,000 ש"ח שניתנה על ידי התובעת לנתבעת מס' 1 (להלן גם: "הנתבעת", "ג.").
ב. נטען כי הנתבע מס' 2 (להלן גם: "הנתבע", "צ."), הלווה חלק מהכספים, ואף קיבל החזר של חלקו בהלוואה, לפחות באופן חלקי, וכי היה עליו להעביר כספים לתובעת מתוך הסכומים ששולמו לו.
הליכי האפוטרופסות
3. א. הבקשה למנות אפוטרופוס,
תמ"ש 16120/07, הוגשה על ידי הבת ביום ב' אב תשס"ז 17.7.07.
ב. לבקשתה צורפה תעודת רופא מיום טו' תמוז תשס"ז 1.7.07, חתומה בידי ד"ר איגור קלמן, וכך נאמר לעניין מצבה של התובעת:
"הנ"ל סובלת ממחלה ניוונית, שפוגעת במערכת העצ.ם המרכזית (ALS). אינה מסוגלת לזוז, אינה מסוגלת לבלוע, נושמת ומקבלת מזון דרך צינורות בלבד, מתקשרת בהתכתבות לא ברורה ובתנועות ראש ויד בלבד. תלויה באופן מוחלט באנשים שמטפלים בה וסובבים אותה. התלות היא גם פיזית וגם רגשית. בעקבות מחלתה אינה מסוגלת לנהל את כספיה ולקבל החלטות שקולות בנוגע לכך. אינה מסוגלת לקבל החלטות שקולות לגבי טיפול רפואי וסיעודי לו זקוקה.
החולה אינה מסוגלת לטפל בענייניה ובעצמה.
החולה אינה מסוגלת להגיע לבית המשפט.
החולה מסוגלת לכאורה להביע את דעתה בעניין מינוי אפוטרופוס עליה. מודעת למגבלות הקשורות במחלתה ומעוניינת שבתה תתמנה כאפוטרופוס.
מומלץ למנות לחולה אפוטרופוס על גופה ועל רכושה".
ג. נתקבל תסקיר, הנושא תאריך כז אלול תשס"ז 10.9.07, בו נאמר בין היתר כי לחסויה יש 9 אחים ואחיות "אשר אינם מעורבים בטיפול בה", וכי הבת מסורה ומטפלת בחסויה באהבה.
ד. על סמך תגובת ב"כ היועמ"ש, מונתה הבת כאפוטרופא בהחלטה מיום ב אלול תשס"ז 11.9.07.
4. א. סמוך לאחר מכן ביום כה' חשון תשס"ח 6.11.07 הוגשה בקשה להכריז על החסויה פסולת דין
בש"א 57647/07.
ב. הבקשה עצמה אינה כוללת התייחסות לעניינים כספיים, אך כך מופיע בתעודה רפואית נוספת של ד"ר קלמן מיום י' חשון תשס"ז 22.10.07; יצוין כי תעודה זו ניתנת על בסיס הביקור אצל החסויה ביום י' תמוז תשס"ז 22.6.07, אותו ביקור אשר היווה בסיס למתן תעודת הרופא בבקשה המקורית למינוי אפוטרופוס.
ג. וכך נאמר בתעודה הנוספת של ד"ר קלמן:
"אני מלווה את גב' ח. במשך שלוש שנים והייתי עד להידרדרותה במצב מוטורי, נוירולוגי ורגשי. גב' ח. אינה מסוגלת לזוז, אינה מסוגלת לבלוע, נושמת ומקבלת מזון דרך צינורות בלבד, מתקשרת בהתכתבות לא ברורה ובתנועות ראש ויד בלבד. בעקבות המצב מתוסכלת ומדוכאת, פעמים רבות ניתקה את עצמה ממכונת הנשמה כביטוי לתסכולה. עם זאת מאוד חרדה ודורשת להזמין רופא או לפנות לחדר מיון בכל מקרה של שינוי במצבה. תלויה באופן מוחלט באנשים שמטפלים בה וסובבים אותה. התלות היא גם פיזית וגם רגשית. בעקבות מחלתה אינה מסוגלת לנהל את כספיה ולקבל החלטות שקולות בנוגע לכך. אינה מסוגלת לקבל החלטות שקולות לגבי טיפול רפואי וסיעודי לו זקוקה.