הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
7732-10-14
08/09/2016
|
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דן טוניק
|
הנאשם:
1. פורר טל
2. פורר הדס
עו"ד תומר וורשה ואח'
|
| החלטה |
בפרשת עמית פריאל, רשימה אותה היא מוכנה להעביר לנאשמים ללא ציון פרטי הנאשמים וכן הפנתה לתיקים נוספים המתייחסים לתקופות העסקה קצרות וכן רשימת תיקים המתייחסים לעבירות מהשנים 2008-2010.
אין כל רלבנטיות לתוצאות ההליך האם הנאשמים הורשעו או זוכו.
בהיעדר תשתית ראייתית כאמור, אין מקום לחייב את המדינה בנתונים אותם מבקשים הנאשמים בסעיף 39 לבקשה.
9.הנאשמים מבקשים להורות על ביטול כתב האישום אף מחמת השיהוי שבהגשתו ומחדלי החקירה.
אלא שבענין זה מקובלת עלי עמדת המאשימה, לפיה ככל שיקבע לאחר שמיעת הראיות כי קיימים פגמים ראייתיים, הרי שהדבר ירבוץ על כתפי המאשימה הנושאת בנטל להוכחת האשמה מעבר לספק סביר.
10.בשולי ההחלטה יצוין כי אין מקום בשלב זה ובטרם הורשעו הנאשמים להתייחס לנזק אשר עלולה הרשעה לגרום לנאשמים.
11.התוצאה איפוא כי הבקשה נדחית.
נקבע להוכחות ליום 23.1.17 שעה 11:00.
ניתנה היום, ה' אלול תשע"ו, (08 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת