המשולש לקרמיקה ושיש (1998) בע"מ נ' דעייף

החלטה

בהחלטתי מיום 27.1.2010 הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית, כאשר הנתבע יחל ראשון בהבאת ראיותיו והגשת תצהיריו, וזאת לנוכח העובדה כי מדובר בתביעה שטרית.

על פי ההחלטה האמורה, היה על הנתבע להגיש את תצהיריו תוך 45 יום.

רק ביום 22.9.2010 הגיש הנתבע הודעה ובקשה לזימון עדים, אשר במסגרתה ביקש הנתבע להסתמך על תצהירים שהוגשו בתמיכה להתנגדות לביצוע שטר וכן ביקש לזמן עדים מטעמו, אשר לטענתו אינם בשליטתו.

בהחלטתי מיום 23.9.2010, נעתרתי לבקשת הנתבע, והוריתי על זימון העדים כמבוקש.

ביום 23.9.2010, ולאחר שכבר ניתנה החלטתי בבקשת הנתבע האמורה, הגישה התובעת בקשה לקבלת התביעה בהעדר תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.

במסגרת הבקשה הנ"ל, הפנה ב"כ התובעת את תשומת לבו של בית המשפט לכך, שהנתבע אמור להתחיל ראשון בהגשת תצהיריו, וכי לא יהיה סיפק בידי התובעת להגיש את תצהיריה בטרם מועד ההוכחות אשר נקבע להיום.

לאחר ששמעתי את טעוני הצדדים, ומששוכנעתי כי אי הגשת תצהירי העדות הראשית מטעם הנתבע, אין מקורה בזלזול בהליכי בית משפט, אלא כתוצאה מטעות אנוש, ולנוכח ההלכה הפסוקה אשר מחייבת לתת לצדדים את יומם בבית המשפט, תוך התגברות על מחדלים פרוצידורליים בפסיקת הוצאות, אינני מוצאת לנכון לשנות את החלטתי אשר מתירה לנתבע להגיש תצהירים מטעמו, ולזמן את עדיו.

יחד עם זאת, מאחר ודיון ההוכחות אשר קבוע להיום ירד לטמיון, מכיוון שתצהירי הנתבע לא הוגשו במועד, מוצאת אני לנכון לחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות בגין העיכוב בבירור התובענה.

יובהר כי תשלום ההוצאות יעשה כתנאי להמשך ניהול ההליך, וכי במידה והנתבע לא ישלם את ההוצאות אשר יפסקו לחובתו, אורה על מחיקת כתב הגנתו ללא כל התראה נוספת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בגין ישיבה זו, בסך של 2,500 ₪, הסכום הנ"ל ישולם תוך 45 יום מהיום.

היה והנתבע יעמוד בתשלום ההוצאות, תגיש התובעת את תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 30 יום מיום קבלת ההוצאות.

אני קובעת ישיבת הוכחות וסיכומים בעל פה ליום 3.1.2011 שעה 11.00.

ב"כ הצדדים ידאגו לזימון העדשים מטעמם, מבעוד מועד.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאדן נאשף-אבו אחמד, שופטת

הוקלד על ידי: רונה נרקיס