אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המעביר טלביזיה לאחר לא פטור מאגרה עד שמסר את פרטי הנעבר לרשות השידור

המעביר טלביזיה לאחר לא פטור מאגרה עד שמסר את פרטי הנעבר לרשות השידור

תאריך פרסום : 06/01/2010 | גרסת הדפסה

א
בית משפט השלום ירושלים
4924-09
30/12/2009
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
רשות השידור
הנתבע:
סלאק בהייה
פסק-דין

תביעה בגין אגרת רשות השידור בשל החזקת מכשיר טלביזיה.

הצדדים לא נחקרו וב"כ ביקשו לסכם בכתב.

מכתבי הטענות עולות העובדות דלקמן:

התובעת רכשה מכשיר טלביזיה לפני כ- 5 שנים. לדבריה היא נתנה אותו במתנה לאביה תושב כפר מחמאס והיא עצמה מעולם לא החזיקה במכשיר.

התובעת טוענת כי בעצם הודאתה של התובעת שהיא רכשה את המכשיר ומשלא מסרה הודעה לרשות השידור על העברתו לאחר, תוך מסירת פרטיו של אותו אחר (אביה), יש לחייבה בתשלום האגרה, והנתבעת טוענת כי אין מקום לחייבה באגרה משום שהחיוב הוא על מחזיק מכשיר והיא לא היתה מחזיקה של המכשיר.

דעתי כדעת התובעת. משהודתה הנתבעת כי היא רכשה את המכשיר ממילא היא היתה גם מחזיקה של המכשיר בעת רכישתו.  החיוב של תשלום אגרה  חל על המחזיק והנתבעת היתה כזאת בעת רכישת המכשיר. טענתה של התובעת היא איפוא שלמרות שהיתה מחזיקה של המכשיר היא העבירה אותו לאחר ולכן הפסיקה להיות מחזיקה וממילא אין לחייבה. אין לקבל טענה זו  ראשית, התובעת לא המציאה כל מסמך של אביה או ראיה אחרת ממנה ניתן לראות שמכשיר הטלביזיה אכן הועבר לאחר. שנית ועיקר, על פי סעיף 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מכשיר טלביזיה) תשמ"א - 1981 חלה חובה על מי שמוכר או מעביר מכשיר טלביזיה לאחר להודיע בכתב לרשות השידור על מכירת המכשיר או העברתו ועליו גם למסור את פרטיו של אותו נעבר כולל שמו, מענו ומספר הזהות שלו. המטרה היא כדי שרשות השידור תוכל לגבות את האגרה מהגורם המחזיק במכשיר בזמן אמת. מי שלא מקיים חובה זו, ממשיכה החובה לתשלום אגרה על המכשיר, עליו.

התוצאה משילוב הוראות החוק המכיל חובה על המחזיק והוראות התקנות המחייבות מתן הודעה בכתב על מעביר, כי כל עוד מעביר המכשיר לא מסר הודעה בכתב לרשות השידור החובה לשלם על החזקת המכשיר תשאר עליו, עד שימסור הודעה בכתב לרשות השידור על העברת המכשיר וכן ימסור את פרטי הנעבר. הנתבעת לא טענה כלל שמסרה הודעה  לרשות השידור על העברת המכשיר לאביה לכן חובת התשלום חלה עליה.

כאמור, הנתבעת לא נחקרה לפיכך לענין מועד רכישת המכשיר יש לקבל את עדותה. היינו, הרכישה היתה כ- 5 שנים לפני  מועד החתימה על התצהיר, שהיה במרץ 2009. בנסיבות אלה יש לחייבה בתשלום האגרה ואולם זאת משנת 2004 בלבד.

לאור האמור אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 2,440 ש"ח (אגרה מ- 2004 - 2007) וכן אני מחייב בהוצאות ושכ"ט עו"ד, בסכום מופחת בשל כך שרק כמחצית התביעה התקבלה, בסך 500 ש"ח + מע"מ.

המזכירות תשלח את פסה"ד לב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ג בטבת, תש"ע (30 בדצמבר 2009), בהעדר הצדדים.

גד ארנברג, שופט

קלדנית: כ.ע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ