המדני כהן נ' גרייב

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן בהעדר התייצבות.

2.מדברי המבקש עולה כי ידע על פסק הדין לכל המאוחר כאשר קיבל את החלטת ההוצאה לפועל. גרסה חלופית שהעלה המבקש היא שנודע לו על כתב התביעה לראשונה בדיון בביה"ד לעבודה כאשר הוא עצמו תבע את המשיב, בגין זכויות המגן.

3.מכאן שלגרסתו של המבקש נודע לו על פסק הדין ב-9/5/10 אבל אישור המסירה של פסק הדין מההוצל"פ הוא מיום 29.3.09.

4.מכאן שהמבקש לא הגיש את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן ע"י כב' השופט בן זמרה במועד, שכן בקשה כאמור הייתה צריכה להיות מוגשת בתוך 7 ימים מיום שפסק הדין הומצא לידו.

5.אף אם אקבל את גרסת המבקש כי פסק הדין הומצא לידו רק ביום 17.5.10, כפי שטען בנימוקי הבקשה, הרי שגם אז הוגשה הבקשה באיחור, שכן זו הוגשה רק ביום 16.6.10.

6.לא מצאתי כי התקיימו במקרה זה טעמים מיוחדים להארכת המועד להגשת הבקשה ועל כן הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

7.פסק הדין יעמו על כנו והמבקש יישא בהוצאות המשיב בגין הליכים אלו בסך של 1,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.

דורית פיינשטיין, שופטת

הוקלד על ידי: יונתן עטיה