ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
20658-03-10
04/04/2012
|
בפני השופט:
יהודית אמסטרדם
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד סטיב בוארון עו"ד יאיר גויכמן עו"ד דורין בן ציון
|
הנתבע:
שמוליק זאוי - התייצב עו"ד כפיר ממון עו"ד קרן שקד
|
הכרעת דין |
א.
פתח דבר
1. כתב-האישום המתוקן מייחס לנאשם עיסוק במכירה והפצה של טבליות לטיפול בבעיות אין-אונות מסוג VIAGRA, LEVITRA ו- CIALIS שהינם סימני מסחר רשומים בבעלות חברות מוכרות המורשות ליצור תרופות.
הטבליות הנ"ל סומנו לשם מסחר בסימני המסחר הרשומים שלא ע"י בעל סימן המסחר, וללא רשותו, באופן העלול להטעות אדם (להלן:
"הטבליות המפירות").
2. עפ"י הנטען בכתב-האישום, במסגרת פעולות ההפצה של הטבליות המפירות קיבל הנאשם כספים במירמה, לאחר שהציג מצג כוזב באשר לטיב הטבליות ומקורן.
בנוסף, אספקת הטבליות נעשתה בדרך נמהרת ובאופן העלול לסכן חיי אדם.
3. הנאשם מואשם כי במסגרת פעילותו להפצת הטבליות המפירות, הוא עשה פעולות ברכוש אסור במטרה להסתיר את מקורו ואת זהות בעלי הזכויות בו, וכן יוחסה לו עבירה של שיבוש מהלכי משפט.
4. עוד נטען, כי בתקופה הרלוונטית לכתב-האישום, הנאשם לא היה רוקח, ולא הייתה לו רשות לשווק תרופות עפ"י דין.
בשל החומר הפעיל בטבליות, מכירתן הייתה מותנית בבדיקה וקבלת מרשם רופא, שכן הן עלולות לסכן חיי אדם.
המכירות שפורטו בכתב-האישום לא בוצעו באמצעות בית-מרקחת.
זאת ועוד, ריכוז החומר הפעיל בטבליות המפירות לא היה אחיד, ועלול לעלות על הריכוז שבטבליה המקורית.
5. הנאשם איפוא הואשם במסירה והפצת טובין ללא רשות בעל הסימן - עבירה לפי סעיף 60(א)(3) לפקודת סימני המסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972; שיווק תכשיר שאינו תכשיר רשום ולא בהתאם לרישום ולפקודת הרוקחים - עבירה על סעיף 60 בצירוף סעיף 47א' לפקודת הרוקחים (נוסח חדש), תשמ"א-1981.
כמו-כן הואשם הנאשם בעשיית מעשה בפזיזות וברשלנות, קבלת דבר במרמה ושיבוש מהלכי משפט - עבירות לפי סעיפים 338(א)(8), 415 ו- 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "
חוק העונשין"), הלבנת הון - עבירה לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 (להלן: "
חוק איסור הלבנת הון"), וכן שימוש במרמה, עורמה ותחבולה במזיד ובכוונה להתחמק מתשלום מס הכנסה - עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 (להלן: "
פקודת מס הכנסה"), ושימוש במרמה, עורמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מע"מ - עבירה לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ, התשל"ה-1975 (להלן: "
חוק מע"מ").
6. עפ"י כתב האישום המתוקן, הנאשם פירסם במשך שנים מודעות בעיתונים שונים ובאתרי אינטרנט, כשהוא מציין את סוג הטבליות ומחיריהן, וכן את הביטוי הבא: "מקורי מבית מרקחת".
במודעות צוינו מספרי הטלפון באמצעותם ניתן להתקשר אל הנאשם או אל "רוברט".
לעיתים פירסם הנאשם צילום של בקבוק הנחזה להיות בקבוק ויאגרה מקורי הכולל את סימן המסחר "VIAGRA".
7. במהלך עיסוקם, הציגו הנאשם ורוברט חדד (להלן: "
רוברט") מצגים כוזבים לרוכשי הטבליות הן במודעות פרסום והן בחלק מן השיחות עם לקוחות, לפיהם הטבליות הן מקוריות ונרכשו מבתי מרקחת. בנוסף, הם סיפקו את הטבליות כשהן ארוזות באריזות הנחזות להיות אריזות מקוריות.
בעקבות מצגים כוזבים אלו, נרכשו הטבליות המפירות.
הנאשם ורוברט מכרו את הטבליות לרוכשים מבלי לדרוש מהם מרשם רופא, ולעיתים אף מסרו לרוכשים הנחיות בדבר מאפייני הטבליות ואופן השימוש בכדורים.
8. עוד נטען כנגד הנאשם, כי הוא פעל להסתיר את זהותו, בין היתר, על ידי שימוש בכינויים שונים: "שלומי", "שלומי V" ו"אח של אבי", כמו גם על ידי שימוש במספרי טלפון הרשומים על שם חברת "'פרסום אדיר'", אשר עימה התקשר הנאשם לצורך שיווק והפצת טבליות מפירות.