פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
7767-03
01/02/2005
|
בפני השופט:
דורית רייך - שפירא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
יעד וקנין
עו"ד חאג' יחיא הנא - ס.צ
|
| הכרעת דין |
יעד וקנין, יליד 1977 (להלן
"הנאשם") מואשם שביום 4.12.02 בין השעות 17:00-21:30, פרץ לרכבו של חיים אבליאר (להלן
"המתלונן") מכונית פרטית מסוג סובארו (להלן
"הסובארו" ), שחנה בחניון "דן" ברח' ארלוזורוב בתל אביב (להלן
"החניון"). לנאשם מיוחסת עבירה על סעיף
413ו לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן
"החוק").
בישיבת ההקראה מיום 10.11.03 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום. לבקשתו, מונתה עו"ד הנא חאג' יחיא מהסנגוריה הציבורית לייצגו.
לביסוס האישום העידו לתביעה:
המתלונן (עמ' 6-10),
יצחק קמחאזי, חברו של המתלונן (להלן
"העד") (עמ' 10-12), רס"ר
אלכסנדר כץ (עמ' 13-14) שרשם את דו"ח הפעולה ת/2, דו"ח מעצר הנאשם ת/3 וזכרון דברים ת/4, בנוסף הוגשה הודעת הנאשם ת/1.
הנאשם היה העד היחיד להגנה (עמ' 15-16).
מהראיות שבפני עולה כדלקמן:
1. המתלונן החנה את הסובארו ב- 4.12.02 בחניון בשעה 17:30 בערך, נעל אותו ועזב את
החניון. בשעה 21:30 לערך חזר המתלונן לחניון במכונית שהעד נהג בה (עמ' 6 ש' 5-6,
עמ' 10 ש' 14-15).
- בהגיעם לקרבת מקום חניית הסובארו, למרות שהחניון לא היה מואר בתאורה מלאה, הבחין העד שאדם יושב בתוך הסובארו (עמ' 6 ש' 8-9, עמ' 10 ש' 15-16).
- המתלונן תפס את הנאשם ועכב אותו בזמן שהעד הלך להזעיק משטרה וחזר בלוויות , שוטר שפגש בכניסה לחניון (עמ' 6 ש' 10-11 ש' 18-19).
- תוך כדי המתנה, הנאשם פנה למתלונן והתנצל על הטעות שעשה (המתלונן עמ' 7 ש' 12, עמ' 10 ש' 19-20, הנאשם עמ' 15 ש' 13-14). לשוטר שהגיע למקום אמר הנאשם
"בסדר,
עשיתי טעות" (עמ' 14 ש' 14).
- מהסובארו לא נגנב דבר (עמ' 8 ש' 19).
- לא נמצאו כלי פריצה, לא על הנאשם ולא בקרבת מקום (עמ' 14 ש' 2).
- הנאשם היה עקבי בכפירתו וטען שלא פרץ לסובארו. בחקירה המשטרתית טען שעמד ליד הסובארו על מנת להטיל את מימיו (עמ' 15 ש' 6, 19).
לאחר ששמעתי את העדים והסיכומים ועיינתי במוצגים שהובאו בפני הגעתי למסקנות כדלקמן:
- שאלת חפותו או אשמתו של הנאשם תוכרע על פי מידת האמון שתינתן בעדויותיהם של עדי התביעה או לחילופין בעדות הנאשם.
- יאמר כבר כאן: עדויות המתלונן והעד עשו עלי רושם חיובי ושכנעו אותי. לא נמצאו סתירות של ממש בין גירסאותיהם, סמיכות שעשויות לכרסם באמינותו של מי מיהם. הודעותיהם במשטרה לא הוגשו.
- לא היתה הכרות קודמת בין המתלונן, העד והנאשם ולא היתה לעדים כל סיבה להעליל על הנאשם עלילה שקרית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת