בפני בקשה להטיל הוצאות לדוגמא על צד ג', בנק הפועלים בע"מ, בטענה כי התנהלותו במסגרת תיק ההוצאה לפועל ולאחר שהוטלו אצלו צוו עיקול על נכסי החייב, גרמה הוצאות מיותרות לזוכה על ידי הגשת בקשות שונות והמצאות לצד ג' - כאשר לו היה פועל צד ג' בהתאם להוראות חוק ההוצאה לפועל (סעיפים 44 עד 47 לחוק) ניתן היה להימנע מכך.
לטענת ב"כ הזוכה, צד ג' התעלם באופן שיטתי מצווי עיקול ומימוש, שניתנו במסגרת התיק ורק לאחר שנדרש להמציא מסמכים ותגובות לבקשותיו, הועברו כספים שנתפסו לתיק ההוצאה לפועל.
עוד הוסיף ב"כ הזוכה, כי מעיון במסמכי הבנק ובתשובות הבנק, מעלה כי הבנק התחמק ממילוי חובתו וכי תשובותיו אינן דרות בכפיפה אחת עם פעולותיו בסופו של יום, היינו העברת הכספים.
ביום 29.07.12 הוטל העיקול הראשון אצל צד ג', ביום 15.08.12 ניתן צו למימוש הכספים אצל צד ג' ביחס אליו ואך ביום 28.10.12 הועבר סכום של 13,700 ש"ח לתיק ההוצאה לפועל.
העיקול השני הוטל ביום 11.12.12 וביום 24.12.12 ניתנה החלטה למימוש הכספים וביום 27.2.13 הועבר סכום של 2,600 ש"ח לתיק ההוצאה לפועל.
בשני המקרים, טען ב"כ הזוכה הועברו הכספים, כאמור, לאחר שהזוכה עתר לבקשה להמצאת מסמכים, על מנת לברר מצבת הנכסים של החייב, כפי הנדרש בסעיף 44(א) לחוק ההוצל"פ.
ב"כ הזוכה מבקש להפנות לתשובת הבנק מיום 15.08.12, ביחס לצו העיקול הראשון -
"בתשובה לצו מימוש מיום 06.08.12 ובהמשך לתשובתנו מיום 01.08.12 הכספים שדווחו כפופים במלואם לזכויות הבנק".
כאשר במכתב שנשלח על ידי צד ג' מיום 28.10.12 ביחס לצו העיקול הראשון נכתב, כי:
"בהמשך לתשובתנו לצו העיקול מיום 01.08.12
ולצו המימוש מיום 15.08.12 מצורף שיק בנקאי... על סך 13,700 ש"ח... אין יותר כספים לעיקול. תשובתנו זו מתקנת ומבטלת את תשובתנו מיום 01.08.12 ומיום 15.08.12" (הדגשה שלי - ד.פ.ו.).
באשר לעיקול השני, מסר צד ג' תשובה ביום 02.01.13, לפיה:
"בתשובה למימוש מ- 24.12.12 בהמשך לתשובה מ- 12.12.12 היתרה כפופה במלואה לזכויותינו".
ובאותו עניין השיב צד ג' ביום 27.2.13, כי:
"בהמשך לתגובה להחלטה... מיום 10.02.13 שהתקבלה ביום 25.02.13, בהמשך לתשובתנו לצו העיקול מיום 28.10.12, מצורף שיק בנקאי... על סך 2,600 ש"ח... אין יותר כספים להעברה".
יצויין כי במסגרת תשובותיו של צד ג', לא הוגשו מסמכים לביסוס טענותיו.
ביום 10.02.13 הוגשה בקשה להורות לצד ג' להמציא מסמכים, לאחר שנטען, כי צד ג' אינו ממלא אחר הוראת סעיפים 44 ו- 45 לחוק ההוצאה לפועל ולא הביא בפני רשם ההוצאה לפועל והזוכה, את מלוא המידע, על מנת לבחון המענה, שניתן על ידו, ביחס לצו העיקול.
צד ג' הגיש לתיק, ביום 11.03.13, מסמכים ביחס לחשבון החייב בתיק, בכל הקשור למועדים הרלוונטיים לצווי העיקול, שהוטלו בתיק וכן צויין, כי תשלום בוצע לתיק ההוצאה לפועל, בהתאם לצווי העיקול.
כאמור, ב"כ הזוכה עתר לחייב צד ג', היות וניתן להיווכח מהתנהלות צד ג', כי הגם חובתו מכח חוק ההוצאה לפועל וחובתו לפעול בהתאם להחלטות רשם ההוצאה לפועל, לא עשה כן, עד שלא ניתנה החלטה המתרה בו לעשות כן וכן לא הפקיד הכספים לתיק ההוצאה לפועל הגם קיומן של החלטות לעשות כן.