תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע שטר ביום 11.09.11, במסגרתו הוגשה התנגדות אשר נידונה בבית משפט השלום רחובות ביום 13.03.13 בפני כבוד הרשמת, דורית בונדה.
בהסכמת הצדדים התנהל דיון מחוץ לפרוטוקול, קיבלו הצעת בית המשפט לפשרה ביניהם, כאשר פסק הדין קובע כי, החייבת תעביר לזוכה סכום של 1,200 ש"ח "
וזאת עד ולא יאוחר מיום 31.03.13" -
"בכפוף לביצוע ההפקדה במועד, תגיש המשיבה בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ 21-04205-11-0 ולביטול כלל ההליכים בו.
היה והמבקשת לא תשלם הסכום במועד, יעמוד מלוא סכום החוב בתיק ההוצל"פ לפירעון מיידי וההליכים בתיק ההוצל"פ ישופעלו. בכפוף לביצוע ההפקדה במועד, תשלח המשיבה למבקשת את השיק המבוצע בתיק זה וכן כל שיק או שטר נוסף המצוי ברשותה או ברשות בעלה מר בלדר וזאת בדואר רשום לכתובתה של הגב' שרה גיל: ברח' הדובדבן 4/3, מזכרת בתיה, זאת תוך 20 יום ממועד התשלום. "
ביום 07.04.13 הזוכה הגישה בקשה לשפעול הליכים, בטענה, כי החייבת לא עמדה בתנאי פסק הדין וביצעה התשלום באיחור.
ביום 23.04.13, הגישה החייבת תגובתה לבקשה וציינה, כי בתאריך 25.03.13 חל חג הפסח עד ליום 01.04.13 ועד בכלל ולכן בוצע התשלום ביום 02.04.13 תחת יום 31.03.13.
החייבת טענה, כי שלחה מסרון לזוכה והודיעה לה כי התשלום בוצע במועד ביצוע וכי ביום הדיון בבית משפט השלום, לא הייתה מודעת לעובדה כי מועד התשלום "נפל" על חג הפסח ואילו ידעה על כך מראש הייתה פועלת להארכת מועד פירעון החוב.
לדבריה הזוכה מנסה "לסחוט" ממנה כספים נוספים בחוסר תום הלב.
עותק מאישור ביצוע התשלום צורף.
דיון
בענייננו, אין מחלוקת כי הסכום אשר קבע בית המשפט לתשלום, שולם על ידי החייבת ביום 2.04.13.
המחלוקת הנה האם משבוצע התשלום יומיים לאחר המועד שנקבע, יש בו כדי לחייב את החייבת בתשלום מלוא החוב בתיק.
כבר בשלב זה ניתן כבר להכריע בסוגיה שבפני - כאשר הוראת סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, התשמ"א- 1981, קובעת כי-
"במנין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון שעל פי חיקוק, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה".
התאריך 31.03.13 - היה יום א' בשבוע (כ' בניסן תשע"ג) ה' לחול המועד פסח.
תקנה 1(2) לתקנות בתי המשפט (פגרות), תשמ"ג-1983 קובעת, כי
"פגרת הפסח - מיום י"ד בניסן עד יום כ"א בניסן".
מכאן - כי מועד התשלום שנקבע על ידי בית המשפט, אשר היה המועד האחרון לביצוע, אינו בא במניין הימים במסגרתם על החייבת היה לשאת בתשלום וכך גם ביחס ליום 01.04.13 (כא' בניסן תשע"ג).
לפיכך משעל פי הוראות הדין - נדחה התשלום ליום 02.04.13 - לא הפרה החייבת הוראות פסק הדין, מילאה אחריו במלואו ולכן לא ניתן להפעיל כנגדה הסנקציה הקבועה בו.