ת"א, בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
2745-04,24578-05
18/12/2005
|
בפני השופט:
נ. ישעיה
|
| - נגד - |
התובע:
1. מאיר כרם
2. יפה כרם
3. ילן חברה לשיווק מוצרי דלק בע"מ
עו"ד ח. נצר
עו"ד א. איבצן
|
הנתבע:
שי כרם
עו"ד י. כשר
עו"ד נ. קהת
|
| החלטה |
1. המשיב תובע מהמבקשים 1 ו-2 שהם אחיו וגיסתו, ומהמבקשת 3 שהיא חברה בבעלותה של המשיבה 2, שורה של סעדים כספיים חלופיים.
כן עותר הוא לאישור הגשת התביעה נגד המבקשים אף בשם תאגיד אחר בשם צומת חבצלת השרון בע"מ (להלן: "צומת כתובענה נגזרת").
בבקשה שבפני מבקשים המבקשים לדחות התובענה בשל חוסר סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בה, לחלופין להעבירה לבית המשפט לענייני משפחה שהוא המוסמך, לטענתם, מבחינה עניינית לדון בה.
על פי החלטתי מיום 7.11.05 העלו באי כח הצדדים את טענותיהם ואת תגובותיהם ותשובותיהם לטענת הצד שכנגד, על הכתב.
החלטתי זו ניתנת, איפוא, על יסוד כתבי הטענות והתגובות לפי תקנה 241 לתקנות סד"א.
2. סעיף 3(א) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה 1995 מעניק סמכות יחודית לבתי המשפט לענייני משפחה לדון בענייני משפחה הכוללים בין השאר:
"תובענה אזרחית שהגיש אדם בין אדם, או עזבונו לבין משפחתו או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא"
(סעיף 1(2) לחוק).
על מנת להקנות סמכות לבית המשפט לענייני משפחה לדון בתובענה נדרשים, איפוא, להתקיים שני תנאים. ראשית, על התובענה האזרחית להיות של אדם נגד בן משפחתו, ושנית כי עילת התובענה היא סכסוך בתוך המשפחה.
(ראה ע"א 1662/99 חזקיהו חיים - אליהו חיים פד"י נו (6) 295).
3. התנאי הראשון מתקיים, לדעתי, במקרה זה.
התובענה הוגשה ע"י המשיב נגד שלושת המבקשים אשר מהם (המבקש 1) הוא אחיו - בן משפחתו. הסעדים הנתבעים על ידו ובמיוחד הסעדים הכספיים החלופיים הם אף עבורו באופן אישי ולא רק עבור, או בשם, חברת צומת, אם וכאשר תאושר בקשתו לתבוע בשמה כתביעה נגזרת. (ראה סעיף 122 לכתב התביעה).
העובדה כי חלק מהמבקשים, היינו המבקשת 2 והמבקשת 3 אינם בגדר בני משפחתו של המשיב, אינה גורעת מסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, שכן ניתן לצרפם כצד לתובענה יחד עם "בן משפחה" ועדיין סמכותה הייחודית של ערכאה זו אינה נשללת (ראה סעיף 6 (ו) לחוק הנ"ל).
4. אף התנאי השני, אשר קיומו נדרש לשם הקניית סמכות לבית המשפט לענייני משפחה לדון בתובענה, מתקיים במקרה זה.
נקבע בפסיקה כי:
"אמת המידה לקביעת הקשר בין עילת התביעה לבין הסכסוך בתוך המשפחה היא שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה משמעותית לגיבושה של עילת התביעה."
(רע"א 6558/99 חבס - חבס פד"י נ"ד (4) 334).
ראה גם ע"א 1662/99 בעמ' 309.
כאשר היסוד הדומיננטי או המרכזי של הסכסוך, מושא התובענה מקורו ביחסים המשפחתיים, לרבות ביחסים בין שני אחים, כמו במקרה שלפני, ידון בתובענות המוגשות בגין הסכסוך בית המשפט לענייני משפחה.