ת"פ
בית משפט השלום נצרת
|
33038-07-10
12/07/2012
|
בפני השופט:
יפעת שיטרית
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לני אלפורד
|
הנתבע:
נביל דאהר
עו"ד שאדי חסן
|
| החלטה |
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
<#5#>
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ב, 12/07/2012 במעמד הנוכחים.
<#6#>
החלטה
על יסוד הודאת הנאשם אני קובעת, כי הוא ביצע את העבירות נשוא כתב האישום (המקורי, אשר הוגש ביום 1.7.10), אולם נמנעת מלהרשיעו.
<#7#>
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ב, 12/07/2012 במעמד הנוכחים.
<#8#>
החלטה
הנאשם הודה בביצוע העבירות נשוא כתב האישום המקורי, שעניינן פגיעה בשמורת טבע, ציד חיית בר מוגנת והכנסת כלי נשק לשמורת טבע.
הודאת הנאשם הייתה על דרך הסדר טיעון, אשר כלל בחובו שני אדנים - האחד סוגיית הימנעות מהרשעת הנאשם בדין והאחרת הענישה המוסכמת אליה עותרים הצדדים במשותף.
אך למען הסדר הטוב אעיר, כי ביום 10.7.12 נכנס לתוקף תיקון 113 לחוק העונשין, התשל"ז 1977 - הבניית שיקול הדעת השיפוטי ואמנם, מקום בו עסקינן בענישה מוסכמת על ידי הצדדים, הן באשר לסוגיית הרשעת הנאשם בדין והן באשר לענישה הראויה, הרי שמכללא הציגו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון מתחם עונש הולם ולפיכך, אין בית המשפט נדרש להנמקות הבאות בגדרו של סעיף 40 לחוק העונשין - תיקון 113, כאמור.
מחד ראוי לציין את מהות העבירות אותן עבר הנאשם, בשים לב לטיבן, אופיין ונסיבות ביצוען, שעה שיש בהן כדי לחתור תחת הסדר הציבורי ולפגוע בנכסיו של הציבור, על כל הנפקויות הקמות מכך.
מאידך שמתי ליבי למיהות העושה, שעה שעסקינן בקצין מוערך המשרת נאמנה בגורמי אכיפת החוק משך שנים רבות. לא זו אף זו, שמתי ליבי להשלכות אשר יכול ותהיינה להרשעת הנאשם בדין באשר אקוטיות ויגדעו, הלכה למעשה, את אפשרות קידומו של הנאשם ואפשרות המשך שירותו בגורמי אכיפת החוק, אשר בכך ייצא גם האינטרס הציבורי נפסד.