ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
19696-12-10
27/11/2011
|
בפני השופט:
אלון אינפלד
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרה טל
|
הנתבע:
1. רוסלן אלקינייב (עציר)
2. אזר אבדייב (עציר)
3. אנטולי שמאילוב (עציר)
4. יצחק שמואל דרורי (עציר) - בהעדר (פטור מהתייצבות)
5. ויאצסלב מוצלוב (עציר) - בעצמו
6. ולדיסלב דוידוב (עציר)
7. אורחן זרבאילוב (עציר)
8. ארתור פבלוצקי (עציר)
9. סוסלן בחשיין - בהעדר
10. רפיק חנאנייב - בהעדר
עו"ד יניב שגב
עו"ד זאב גורדון
עו"ד אורי דייגי
עו"ד נועם בונדר
עו"ד ליאור כהנא
עו"ד דניאל וייס
עו"ד ענבר כרמל רוזנברג
עו"ד ליאור רונן
עו"ד זאב גורדון
|
| החלטה |
לעניין התשובות לאישום - עד היום התקבלו מחלק מהנאשמים תשובות מפורטות יותר או מפורטות פחות. לגבי חלק מהנאשמים לא התקבלו תשובות כלל.
מובהר לסנגורים, כי ככל שלא יהיו תשובות מפורטות, תוך 21 יום מהיום או שהתשובות יהיו לאקוניות ולא יהא בהן כדי לסייע להבין באופן אמיתי את יריעת המחלוקת ישנה אפשרות שבסופו של יום תיחשב ההחלטה להשיב בצורה כזו כחיזוק לראיות התביעה במסגרת סעיף 152 (ב) לחסד"פ.
לעניין לוח הזמנים - אכן יש לשאוף לאפשר מרחב תמרון לגישור ולו מסיבות ניהוליות, על מנת שיהיה סיכוי לחסוך את העבודה הרבה הצפויה בתיק זה.
נוכח הודעת הצדדים, אאפשר את הדחייה שביקשו הסנגורים, על מנת להתאים ליומנו של כב' הנשיא. שבוע נוסף הדיונים יידחו בשל האילוצים של עו"ד שגב בתיק שהוא מנהל מעבר לים.
שמיעת ההוכחות בפועל באמצעות עדים תחל ביום 06/02/2012 והלאה.
ביום 16/01/2012 תחת שמיעת עדים יתייצבו הצדדים לדיון מפורט לפי סעיף 144 ובמסגרתו יוגשו ככל שניתן מסמכים בהסכמה, על מנת לצמצם את יריעת המחלוקת וזאת הן ביחס לדברים הקשורים לעד המדינה והן ביחס לאישומים שאינם קשורים לעד המדינה. זאת, מבלי לגרוע מההצעה הקונסטרוקטיבית שלאחר סיום עדות עד המדינה, לגבי האישומים שהוא קשור אליהם, יתקיים דיון נוסף ובו ננסה להגיע להסכמות לגבי ראיות אחרות הקשורות באותם אישומים.
יש לבטל את זימון הנאשמים משב"ס לימים: 16/01/2012; 18/01/2012; 23/01/2012, 25/01/2012, 30/01/2012 ו-01/02/2012.
המזכירות תמציא עותק הפרוטוקול לכב' הנשיא השופט י. אלון.
שימת לב כב' הנשיא כי הצדדים בונים על כך שיומנו פנוי עבור 10 הנאשמים בתיק זה ביום 23/01/2012 לפחות, לצורך גישור.
<#5#>
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ב, 27/11/2011 במעמד הנוכחים.
עו"ד דייגי:
הנאשם 3 עצור כבר שנה. אין לו נעליים והוא מגיע לדיונים בחורף כשהוא נועל נעליים של חברו לתא. אמר לו מפקד האגף שאם בית המשפט יורה להכניס נעליים אז יתירו לו לקבל נעליים, אחרת הוא צריך לרכוש מהקנטינה ב-600 ש"ח ואין בידו את הפרוטה.
עו"ד וייס:
בשלב זה, אין מנוס לעדכן את בית המשפט שיש מחלוקת ביני לבין מרשי. הייצוג לא הוסדר בעקבות אותה מחלוקת - אני לא מבקש להשתחרר מייצוג ואני אעשה כל מאמץ על מנת שהייצוג יוסדר ושזה לא יהווה איזה שהוא עיכוב, למרות שבעקבות החלטת בית המשפט זה נותן לנו יותר מרחב תמרון.
הנאשם 5: