הפ"ב, ת"ב
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
54612-12-11,49418-11-11,31796-01-12
18/08/2013
|
בפני השופט:
שרה מאירי - אב"ד
|
| - נגד - |
התובע:
עזר מציון
עו"ד תמר גולן וגב' אביגיל כץ
|
הנתבע:
מנחם אינדיג
עו"ד חיים אינדיג
|
| החלטה |
הרקע, הצדדים והליכים קודמים
הצדדים
המבקשת, "
עזר מציון" עמותה רשומה ("
המבקשת"), הוקמה בשנת 1979 ועוסקת במתן שירותים פארא-רפואיים בהיקף נרחב ובפריסה של סניפים רבים ואלפי מתנדבים ברחבי הארץ;
המשיב, מר
חיים אינדיג ("
המשיב") היה עובד המבקשת משנת 1992 ועד לפיטוריו ביום 28.12.11. המשיב הועסק כאיש מחשבים במשרדיה של הנהלת המבקשת בבני ברק.
הליכים מוקדמים
בין הצדדים נתגלע סכסוך, אשר בקציר האומר, נסב אודות זכויות הבעלות על תוכנות ניהוליות עיקריות, אשר שמשו לתפעול המערכות הממוחשבות של המבקשת, לרבות "קוד תשתיתי" של כל התוכנות.
בעוד שלטענת המבקשת, מדובר בתוכנות שפיתח המשיב, עובדה, תוך כדי ובמהלך עבודתו ובמסגרת תפקידו במבקשת, טוען המשיב כי התוכנות פותחו על ידו, הן רכושו, הוא היה "המוחזק" בהן, והוא נתן באמצעותן שירות למבקשת. הסכסוך פרץ עת סירבה המבקשת לתביעותיו הכספיות ואף עמדה על כך שימסור לידיה את "הקוד" לתוכנה.
הליכי בוררות
בהסכמה פנו הצדדים לבוררות בפני בית דין צדק בבני ברק בראשות כב' הרב ש.י. ניסים קרליץ שליט"א ( "
הבוררות"). הצדדים חתמו על שטר בירורין ביום 20.5.11, ט"ז אייר תשע"א ("
הסכם הבוררות") הבוררות התקיימה בפני כב' הדיין, הרב יהודה סילמן ("
הבורר") .
הבורר נתן שתי החלטות: החלטה מיום 12.6.11 ("
ההחלטה הראשונה") והחלטה מיום 5.10.11 ("
ההחלטה השניה") (שתיהן יחדיו "ההחלטות").
ביום 2.12.11 נתן הבורר פסק בוררות סופי ( "
פסק סופי").
הליכים בבית המשפט המחוזי מרכז
המשיב עתר ביום 27.11.11 לבית המשפט המחוזי מרכז ("
ביהמ"ש") בבקשה לבטול ההחלטה השניה (הפ"ב 49418).
ביום 16.1.12 עתר המבקש לביהמ"ש בבקשה לבטול הפסק הסופי (הפ"ב 31796).
ההליכים בבית הדין
ביום 29.12.11 הגישה המבקשת את הבקשה שבכאן לאישור פסק הבוררות, כאשר ברקע התנהלו בין הצדדים ההליכים המתוארים בביהמ"ש ובכללם, בקשה לעיכוב ההליך שבפנינו.
ביום 4.3.12 ניתנה החלטת ביהמ"ש המורה על העברת הדיון בשתי התובענות שיאוחדו, לבית הדין לעבודה, משאין חולק כי בין הצדדים התקיימו יחסי עובד - מעביד.
הבקשה שבכאן
הדיון בבקשות אוחד, ועפ"י עמדת הצדדים המשותפת נקבע ביום 29.5.12 דיון במעמד הצדדים. בדיון זה נקבע כי הצדדים ישלימו את המסמכים וכי תנתן החלטת ביה"ד בשני ההליכים. בתוך כך, הגיש המשיב מסמכים אשר הוגשו לביהמ"ש ובהם: הבקשה לבטול פסק הבוררות; תשובת המשיב לבקשת המבקשת לסילוק על הסף של בקשת הבטול; בקשה למתן רשות למשיב להשיב על תשובות המשיבה לבקשות לבטול פסק הבוררות ולמחיקת סעיפים בתשובת המשיבה.