ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44840-03-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
יאיר דלוגין
|
| - נגד - |
התובע:
ריטה ויפים רבינוביץ
עו"ד גנים
|
הנתבע:
1. חב' קרסו ייזום והשקעות בע"מ
2. חב' סולל בונה בע"מ
עו"ד גב' בן שמואל
|
| החלטה |
בנסיבות העניין, סבור אני כי יש מקום לכך שהתיק יסתיים לצרכי פשרה בתשלום של ערך מטרד לתובעים, כפי שציינתי בעל פה בפני הצדדים.
אני חוזר בקצרה על דברים שאמרתי לצדדים, היינו, כי קיימת בעיה בתיק זה לתובעים עקב מכירת הדירה. כמו כן קיימת בעיה לכאורה של העדר פניות בדבר הליקויים הנטענים בתביעה במשך תקופה ארוכה, כך שייתכן שחלפו התקופות המצוינות בחוק המכר. מנגד, סביר להניח שלא ניתן למרות הכל לסלק על הסף תביעה מעין זו, שכן לכל הפחות יהיה מקום לשמוע ראיות כדי להכריע בטענת הסף שהועלתה. מאחר שסכום הליקויים הינו כה נמוך מלכתחילה ומאחר שסביר להניח על פי ניסיון בתיקים אחרים של חוות הדעת של מומחה מטעם בית המשפט תהיה על סכום נמוך מחוות הדעת שהתובעים הציגו, קיימות כל הסיבות בתיק זה לסיים את התיק בתשלום של ערך מטרד כזה או אחר, ואף ללא צורך במתן חוות דעת של המומחה מטעם בית המשפט. הבינותי מהצדדים כי המומחה טרם ביקר בדירה. בהתאם לכך, וככל שהמומחה לא הקדיש מזמנו כדי לעיין בחומר עד היום, סביר להניח שניתן יהיה לבטל את המינוי ללא צורך בתשלום כלשהו בעניין זה.
לפיכך, ב"כ הצדדים מתבקשים לבוא בדברים אחד עם השני ולהודיע לבית המשפט עד ליום 25.9.11 האם הצליחו לסיים את התיק.
תזכורת פנימית ליום 27.9.11.
ב"כ הנתבעת 1 יודיעו לבית המשפט מדוע הם לא התייצבו לדיון היום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים (עו"ד גנים לא נוכח בעת מתן ההחלטה לבקשתו ועקב דיון אחר).
הוקלד על ידי: הילה קכל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת