ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
36075-02-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
יאיר דלוגין
|
- נגד - |
התובע:
1. יוסי בן-חמו 2. מזל דוניז בן-חמו
עו"ד איינהורן
|
הנתבע:
סאדאב (1988) בנין והשקעות בע"מ עו"ד טל קנט
|
החלטה |
בנסיבות העניין ומאחר וכתב התביעה המתוקן שהוגש לא עומד בתנאים שהצבתי ומאחר ויש צורך למעשה כרגע לתקן את התביעה פעם נוספת, ואף אולי לתקן אותה, לא רק בשל הגילויים החדשים של ליקויים חדשים בדירה, אלא גם בשל העובדה שכתב התביעה המקורי לא כלל ניסוח מדויק של הסעד המבוקש בנסיבות העניין ועל רקע העובדה שהליקויים שנתבעו בו לפי הטענה תוקנו למעשה, והגם שעיינתי בהסברים שניתנו על ידי ב"כ התובעים למחדלים הפרוצדוראליים, סבור אני כי בד בבד עם מחיקת כתב התביעה המתוקן, יש לפסוק הוצאות לטובת הנתבעת בנסיבות אלה. לפיכך, ישולמו הוצאות כאמור ללא קשר לתוצאות המשפט בתוך 30 יום מהיום בסך של 3,500 ש"ח.
לעניין ההוצאות שנפסקו קודם לכן ועל רקע ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים בזמנו, החלטתי כי הוצאות אלה מבוטלות ותחת זאת בית המשפט ישקול את שיעור ההוצאות שיש לפסוק לעניינים אלה במסגרת פסק הדין ומבלי שבית המשפט יהיה מחויב בכך לסכומים הספציפיים שנקבעו בהחלטת הקודמות.
אני מתיר לתובעים להגיש כתב תביעה מתוקן. בכתב זה עליהם לפרט בהתאם להחלטתי הקודמת את העבודות שבוצעו בזמנו בדירה, תוך צירוף כל אסמכתה שקיימת בעניין זה. כמו כן, לפרט את הסכומים ששולמו בגין העבודות הנ"ל ואת שמות הקבלנים שביצעו את העבודות. בנוסף לכך, יש מקום לפרט את הליקויים החדשים ולתמוך אותם בחוות דעת. יצוין כי הרשות לעניין הבקשה אינה מגבילה את התובעים והם יכולים לבקש תיקונים נוספים בכתב התביעה ככל שהם סבורים שיש לכך מקום. הבקשה תוגש עד ליום 10.11.11. תגובה עד ליום 23.11.11. זכות תשובה עד ליום 30.11.11.
תזכורת פנימית ליום 1.12.11.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: הילה קכל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת