אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"א 36075-02-11

החלטה בתיק ת"א 36075-02-11

תאריך פרסום : 13/08/2012 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36075-02-11
11/09/2011
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
1. יוסי בן-חמו
2. מזל דוניז בן-חמו

עו"ד איינהורן
הנתבע:
סאדאב (1988) בנין והשקעות בע"מ
עו"ד טל קנט
החלטה

בנסיבות העניין ומאחר וכתב התביעה המתוקן שהוגש לא עומד בתנאים שהצבתי ומאחר ויש צורך למעשה כרגע לתקן את התביעה פעם נוספת,  ואף אולי לתקן אותה, לא רק בשל הגילויים החדשים של ליקויים חדשים בדירה, אלא גם בשל העובדה שכתב התביעה המקורי לא כלל ניסוח מדויק של הסעד המבוקש בנסיבות העניין ועל רקע העובדה שהליקויים שנתבעו בו לפי הטענה תוקנו למעשה, והגם שעיינתי בהסברים שניתנו על ידי ב"כ התובעים למחדלים הפרוצדוראליים, סבור אני כי בד בבד עם מחיקת כתב התביעה המתוקן, יש לפסוק הוצאות לטובת הנתבעת בנסיבות אלה. לפיכך, ישולמו הוצאות כאמור ללא קשר לתוצאות המשפט בתוך 30 יום מהיום בסך של 3,500 ש"ח.

לעניין ההוצאות שנפסקו קודם לכן ועל רקע ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים בזמנו, החלטתי כי הוצאות אלה מבוטלות ותחת זאת בית המשפט ישקול את שיעור ההוצאות שיש לפסוק לעניינים אלה במסגרת פסק הדין ומבלי שבית המשפט יהיה מחויב בכך לסכומים הספציפיים שנקבעו בהחלטת הקודמות.

אני מתיר לתובעים להגיש כתב תביעה מתוקן. בכתב זה עליהם לפרט בהתאם להחלטתי הקודמת את העבודות שבוצעו בזמנו בדירה, תוך צירוף כל אסמכתה שקיימת בעניין זה. כמו כן, לפרט את הסכומים ששולמו בגין העבודות הנ"ל ואת שמות הקבלנים שביצעו את העבודות. בנוסף לכך, יש מקום לפרט את הליקויים החדשים ולתמוך אותם בחוות דעת. יצוין כי הרשות לעניין הבקשה אינה מגבילה את התובעים והם יכולים לבקש תיקונים נוספים בכתב התביעה ככל שהם סבורים שיש לכך מקום. הבקשה תוגש עד ליום 10.11.11. תגובה עד ליום 23.11.11. זכות תשובה עד ליום 30.11.11.

תזכורת פנימית ליום 1.12.11.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ