ת"א
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
|
12572-08-12
22/05/2013
|
בפני השופט:
הבכיר גדעון גינת
|
| - נגד - |
התובע:
DIESEL S.P.A - חברה הרשומה באיטליה
עו"ד ישראל שדה
|
הנתבע:
1. וליד יאסין
2. מדינת ישראל - משרד האוצר אגף המכס והמע"מ
עו"ד אלון שפר
עו"ד חיים שטנגר
|
| החלטה |
עיכוב על-ידי מנהל המכס
1. ביום 8.7.2012 שלחה ציפי דוד, מרכזת תפיסות בבית המכס אשדוד, הודעה על עיכוב טובין לפי סעיפים 200א(א)(3) ו-(4)
לפקודת המכס [נוסח חדש]. להלן נוסחו של דבר החקיקה הנדון:
"200א. (א) מצא המנהל בדרך של קבלת הודעה כאמור בסעיף 65 לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007 (להלן - חוק זכות יוצרים), או סעיף 69א לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן - פקודת סימני מסחר), או בדרך אחרת כי קיימת לכאורה הפרת זכות יוצרים או הפרת זכות בסימן מסחר, ינקוט צעדים כדלקמן:
(1) יורה לעכב את שחרור העותקים או הטובין, שנטען לגביהם שהם מפרים (להלן - טובין מפרים), ל-3 ימי עבודה; המנהל רשאי, מטעמים מיוחדים, להאריך את העיכוב כאמור לתקופה נוספת שלא תעלה על 3 ימים;
(2) יודיע בכתב למי שלדעתו הוא בעל הטובין המפרים לכאורה על עיכוב שחרורם בצירוף העתק ההודעה אם ניתנה, והעתק הערבות העצמית;
(3) יודיע לבעל זכות היוצרים או לבעל סימן המסחר (להלן - בעל הזכות), שעוכבו הטובין המפרים ויקבע את סכום הערבות הבנקאית שעליו להפקיד לפי סעיף קטן (ג), וזאת נוסף על הערבות העצמית לפי סעיף 65 לחוק זכות יוצרים, או 69א לפקודת סימני מסחר, כאשר ניתנה הודעה;
(4) יודיע לבעל הזכות על עיכוב שחרור הטובין המפרים, וכי העיכוב יבוטל לאחר 3 ימי עבודה מיום העיכוב אם לא יפקיד את הערבות או הערבויות שנדרש להפקיד, ולאחר 10 ימי עבודה מיום מסירת ההודעה על העיכוב אם לא יגיש תובענה לבית המשפט.
(ב) המנהל רשאי, מטעמים מיוחדים, להאריך את התקופה להגשת התובענה האמורה בסעיף קטן (א)(4) ב-10 ימים נוספים.
(ג) בתוך 3 ימי עבודה מיום העיכוב יגיש בעל הזכות למנהל ערבות בנקאית בסכום שקבע המנהל לפי סעיף קטן (א)(3), שיש בו כדי לכסות כל הוצאה הקשורה לעיכוב או כדי לפצות על כל נזק שייגרם על ידי העיכוב.
(ד) עם הפקדת הערבות לפי סעיף קטן (ג), ימסור המנהל לבקשת בעל הזכות דוגמאות מהטובין המפרים המעוכבים כאמור, לצורך בדיקתם וכן את שמו ומענו של יבואן הטובין המפרים; הוצאות הבדיקה, לרבות ההוצאות להעברתן של הדוגמאות אל מקום הבדיקה יחולו על בעל הזכות.
(ה) המנהל יבטל את עיכוב הטובין המפרים אם עד תום התקופות לפי סעיפים קטנים (א) עד (ג) לא פעל בעל הזכות כאמור בהם."
בהודעת המכס הנ"ל נאמר:
"בדיקה של טובין שיובאו לארץ העלתה כי הם מפרים לכאורה זכות יוצרים/סימן מסחר השייכים לך. לאור האמור ועפ"י הסמכות הנתונה למנהל המכס ומע"מ מכח הוראות סעיף 200א'(א) לפקודת המכס, עיכבתי את שחרור הטובין למשך 3 ימים. לאמור, עד ליום 11/07/12 בשעה 15:00.
הנך מתבקש לבדוק תוך 3 ימים את הדוגמא שבמשרדנו ולהודיעני על החלטתך בדבר נקיטת הליכים משפטיים נגד היבואן המפר לכאורה את זכויותיך.
היה ותחליט כי הטובין מפרים ובכוונתך לנקוט בהליכים משפטיים נגד היבואן, הנך נדרש להפקיד מיד במשרדנו ערבות בנקאית בסך- 8,000ש"ח.
עיכוב הטובין יבוטל לאחר 3 ימי עבודה מהיום אם לא תפקיד את הערבות הבנקאית האמורה, או לאחר 10 ימי עבודה, אם לא תגיש תובענה לבית המשפט בגין יבוא זה."
התובענה
2. בעקבות הודעה זו הוגשה ביום 7.8.2012 התובענה הנוכחית, שעילתה העיקרית הפרת סימני המסחר הרשומים של התובעת, וזאת בהסתמך על פקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972. התובעת טוענת (סעיף 3.4 לכתב-התביעה), כי הנתבע 1 ייבא לישראל 1,833 מכנסי ג'ינס הנושאים את סימן המסחר הנדון, וזאת מבלי שקיבל הרשאה לכך מבעלי הזכויות. בעקבות הגשת התובענה, המשיך המכס בעיכוב הסחורה.
המצאה באמצעות עמיל המכס