רע"א
בית המשפט העליון
|
4285-08
30/04/2009
|
בפני השופט:
א' גרוניס
|
| - נגד - |
התובע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד יואב הירש
עו"ד זוהר גרנות-מאיר
|
הנתבע:
1. עו"ד דרור אורן
2. עו"ד אליהוד יערי
עו"ד חיים אינדיג
|
| החלטה |
דעתי היא שלשאלה שבמחלוקת אין חשיבות מעשית. חייבים אנו להניח שהמבקשת תעלה בגדר תשובתה לבקשה לאישור תובענה ייצוגית את כל הטענות שברצונה להעלות, הן נגד הבקשה והן נגד התובענה. בית המשפט לא ייתן לנתבעת בהליך של תובענה ייצוגית לנצור טענה שניתן היה להעלותה בגדר התשובה, כך שהטענה תועלה רק בשלב השני של ההליך. אין זה מתקבל על הדעת שבמקרה רגיל תינתן אפשרות להעלות טענות חדשות בגדר כתב ההגנה, אם יוגש רק במסגרת השלב השני של ההליך. על כן, ראוי שכתב ההגנה יוגש עוד בשלב הראשון, כאשר ממילא ברור שתהא חפיפה עניינית בינו לבין התשובה. מכל מקום, אם במקרה חריג יעלה צורך אמיתי וממשי להציג טענה חדשה ניתן יהיה לעתור, עם תחילתו של השלב השני, לתיקונו של כתב ההגנה.
בקשת רשות הערעור נדחית. המבקשת תישא בשכר טירחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח לזכות כל אחד משני המשיבים.
ניתנה היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת