החלטה בתיק פר"ק 2801-07

מונחת בפני מחלוקת שהתגלעה בין מפרק לבין כונס הנכסים הרשמי בשל חישוב שכר הטירחה.

המסכת העובדתית הינה פשוטה ולא שנויה במחלוקת. כנגד החברה בפירוק הוגשה תביעה מורכבת שהתברר כי אין היא מתאימה להתברר בדרך של השת תביעת חוב. קבלת התביעה הייתה עלולה לחשוף את הקופה לסיכון גבוה. המפרק ועורכת דין נוספת ממשרדו, יצגו את החברה בערכאה חיצונית עד שבסופו של דבר נמחקה התביעה.

המחלוקת בין הצדדים נוגעת לבקשת המפרק לתגמל אותו ואת משרדו על הטיפול בתביעה דלעיל בהתאם לתעריף ש"מופחת" לשיטתו של 650 ש"ח לשעה. כונס הנכסים הרשמי מתנגד.

המחלוקת העיקרית בין הצדדים נסבה על השאלה האם ניהול תביעה חיצונית הינו חלק מתפקידו של המפרק. לשיטת המפרק התשובה היא שלילית. לא ניתן היה לפסוק שכר טירחה באחוזים מהתוצאה היות והחברה בפירוק הייתה נתבעת ולא תובעת ואילו אם היה נשכר משרד חיצוני בטיפול בתביעה ממילא היה נפסק לו שכר טירחה נפרד אשר ממילא היה מחושב לפי שעות עבודה.

לאחר שעיינתי בדברים ובמלוא הכבוד הראוי לא אוכל לקבל את עמדת המפרק. קשה עלי הגדרה כה צרה של תפקידי המפרק עד כי כל תביעה המנוהלת בערכאה חיצונית, נחשבת כפעולה כה חריגה אשר התקנות כלל אינם חלות עליה.

על פניו נראה כי חלק אינהרנטי מתפקיד המפרק הוא לייצג את החברה שבפירוק בכל הערכאות זאת בכפוף לאפשרות מקום בו הוא סבור כי ייצוג בתביעה חיצונית מורכבת דורש זאת, הוא רשאי לבקש מראש שכירת ייעוץ משפטי חיצוני זאת כאשר מסגרת התשלום נקבעת ומאושרת בטרם מעשה.

ראוי להעיר כי אף במצבים שכאלה קיימת אף קיימת אפשרות המעוגנת במפורש בחוק לנכות את שכר טירחת היועצים המשפטיים החיצוניים כולו או חלקו משכר טירחת המפרק כל זאת כמובן בכפוף כמובן לשיקול דעתו של בית המשפט אשר עליו לאזן בין הרצון לתגמל כראוי את המפרק, לבין שמירה מפני מצב בו יהפכו עורכי הדין לנושים העיקריים של הקופה.

סוף דבר, בנסיבות אלו, ולאור מה שפורט בבקשה, דין עמדת כונס הנכסים הרשמי להתקבל. להסרת ספק אינני מקלה ראש במאמציו המוצדקים של המפרק ובצורך לתגמל אוות בכך אלא הדרך הראויה לכך היא באמצעות לקיחת התביעה החיצונית דלעיל בחשבון בעת פסיקת תוספת מאמץ מיוחד.

אין צורך לחזור על מה שפורט במסגרת פסקי דין רבים, לפיה תוספת מאמץ מיוחד היא האיזון הראוי שיצר המחוקק בין תגמול מפרקים לבין שמירה על הקופה. אי לכך, שכר טרחתו של המפרק יהיה כאמור בתגובת כנ"ר זאת כאשר הוא יהיה רשאי לבקש בזמן המתאים תוספת מאמץ מיוחד אשר תתחשב אף בתביעה נשוא בקשה זו.

אין צו להוצאות

ניתנה היום,  כ"ב אב תשע"ג, 29 יולי 2013, בהעדר הצדדים.