החלטה בתיק עת"א 25756-01-13

1.         העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין עבירות מין שביצע יחד עם אשתו בבנו התינוק והוא עותר לצאת לחופשות ולהתייחד עם בת זוגו בין כותלי בית הסוהר.

2.         העותר סומך בקשותיו על חוות דעתו של ד"ר דן פיליפ מיום 5.4.13 לפיה לאור היכרותו עם העותר לא היה לעותר כל ענין לפגוע בבנו כך שאין מניעה להוציאו לחופשות קצובות ועל חוות דעתו של ד"ר שני מיום 4.4.13 לפיה מומלץ לשלב את העותר בטיפול בעברייני מין מכחישים כדי להפחית את מסוכנותו המינית הנמוכה - בינונית לטווח הארוך ומאחר והוא היה משוחרר במהלך משפטו ללא תנאים מגבילים ולא הפר את האמון שניתן בו, מאחר ולא נקבע שהוא סובל מסטיה מינית ומאחר ומסוכנותו המינית לטווח הקצר היא נמוכה לא יהיה כל סיכון להוציאו לחופשות.

3.         העותר טוען שחוות הדעת של מב"ן, שמתנגד להוציאו לחופשות, היא ממוחזרת, בעבר הוא יצא לחופשה חריגה בהסכמת מב"ן ללא בעיות, הוא לא מגלה סימני אלימות ותוקפנות, אין לו עבר פלילי וגם אם הוא מכחיש את ביצוע העבירות נושא מאסרו ואינו מקבל טיפול ניתן להוציאו לחופשות בתנאים מגבילים.

4.         ב"כ העותר, עו"ד להמן, טוענת שחוות הדעת שהתקבלו במהלך משפטו של העותר קבעו שמסוכנותו המינית נמוכה ושהוא לא היה הגורם האקטיבי בביצוע המעשים. לטענתה, קורבן העבירה נמצא במסגרת אימוץ וניתן להוציא את העותר לחופשה במקום בו לא נמצאים ילדים. העותר משתף פעולה עם גורמי הטיפול והתנהגותו בין כותלי בית הסוהר תקינה.

5.         באשר לבקשתו לאפשר לו להתייחד עם בת זוגו בין כותלי בית הסוהר טוען העותר שהמידעים עליהם הסתמך המשיב כשדחה את בקשותיו הקודמות לאפשר לו התייחדות היו נכונים לשעת קבלתם ואינם נכונים בחלוף שנה וחצי מאז קבלתם. לטענתו, מניעת ההתייחדות פוגעת קשות בקשר הזוגי וברצונו להקים משפחה והמידעים הוכחו כלא נכונים.

6.         ב"כ העותר, עו"ד קונפורטי, טוען כי מב"ן ווג"ע אישרו לעותר להתייחד עם בת זוגו ורק בשל המידעים נמנע מהעותר להתייחד עם בת זוגו למרות שאינם רלוונטיים בהתייחס לקורבן העבירה.

7.         המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות ולאפשר לו להתייחד עם בת זוגו בין כותלי בית הסוהר וסומך התנגדותו על חוות דעת וג"ע מיום 9.4.13, על חוות דעת מב"ן מיום 21.4.13 ועל מידעים חסויים שהוצגו בפני ובפני וג"ע ונזכרים בחלק החסוי של חוות דעתה.

8.         מחוות דעת מב"ן עולה שהיא מבוססת על תיאור מעשי העותר נושא מאסרו, על פרטים שמסר לבודקיו, על תסקירי שרות המבחן ודו"ח הערכת מסוכנות שהתקבלו במהלך משפטו, על התרשמות קלינית מבדיקות קודמות ועל בדיקתו לצורך מתן חוות הדעת.

העותר ממשיך להשליך את האחריות למעשיו על אשתו לשעבר, מגלה גישה קורבנית, לא מזהה בעייתיות בהתנהגותו ולא מגלה אמפטיה לקורבן מעשיו. העותר טען שיחסיו עם בת זוגו הם אידיאליים, הוא לא מצליח לציין גורמי סיכון ולא רואה עצמו זקוק לטיפול.

בסיכום חוות דעת מב"ן נכתב כי:

            " מדובר באדם הגנתי, שמציג חזות של אל אדם שקול הגיוני ורציונאלי כשבפועל הרושם כי אינו אמין ומניפולטיבי, אשר מסתיר חלקים נרחבים מעולמו הפנימי-מיני.

            להערכתנו, לא ער לגורמי הסיכון הנשקפים ממנו. ללא מודעות והבנה למלוא המניעים שהובילו אותו לביצוע העבירות. נעדר אסטרטגיות למניעת מעידות בעתיד. דווח על התנהלות בעייתית במהלך המאסר.

            מסוכנותו המינית עלתה מבינונית נמוכה לבינונית לאור, האמור לעיל בשלב זה לא מומלץ לפתוח את חופשותיו".

9.         מחוות דעת וג"ע, אשר התייחסה גם לחוות דעת מב"ן, לחוות דעתם של ד"ר שני וד"ר פיליפ ולמידעים חסויים שהיו בפניה, עולה שהעותר מרוכז רק בעצמו, מכחיש את מעורבותו בעבירות נושא מאסרו ואינו סבור שזקוק לטיפול במהלך מאסרו אך מקיים שיחות עם מטפל פרטי ולכן, בנוסף לאמור בחוות דעת מב"ן, היא לא ממליצה על הוצאתו לחופשות.

וג"ע לא ממליצה גם על מתן אפשרות לעותר להתייחד עם בת זוגו על בסיס המידע החמור המפורט בחלק החסוי של חוות דעתה שמצדיק עמדה זו בהיותו סותר את האמור בתצהיר בת הזוג שתומך בבקשה ולא הוזם במידע מאוחר יותר.

10.       מעיון בחווה"ד המפורטת והמנומקת של מב"ן ובחוות דעת וג"ע והשוואתן לחוות הדעת של ד"ר שני וד"ר פיליפ עולה שהחלטת המשיב להעדיף את חוות הדעת של מב"ן שנכתבה ע"י מעריכי מסוכנות מינית שבדקו את העותר במהלך מאסרו על פני חווה"ד שהוגשו מטעם העותר היא החלטה סבירה וצודקת.

11.       יש בנימוקים המופיעים בחוות דעת מב"ן, כפי שאומצו ע"י וג"ע, כדי להצדיק סירובו של המשיב להוציא את העותר לחופשות ולאפשר לו להתייחד עם בת זוגו לאור מסוכנותו המינית ובהעדר טיפול, גם מבלי להתייחס לתוכן המידעים ולהתנהגותו השלילית של העותר כמתואר בסעיפים 3 ו- 4 במכתבו של סגן מפקד בית סוהר מעשיהו מיום 21.4.13.

12.       לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירות.