סק"כ
בית דין ארצי לעבודה
|
8375-11-11
11/01/2012
|
בפני השופט:
1. יגאל פליטמן
2. נילי ארד
3. ורדה וירט ליבנה
|
| - נגד - |
התובע:
1. לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים
2. לשכת המסחר תל אביב והמרכז איגוד לשכות המסחר
3. מרכז השלטון המקומי בישראל
4. מדינת ישראל
|
הנתבע:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה
|
| החלטה |
הנשיאה נילי ארד
1.
בהחלטה מיום 10.1.2012 קבע בית דין זה, כי הצו הזמני מיום 7.11.2011 ימשיך לעמוד בעינו; כי "בשלב זה, אין ניתן לשלול קיומה של שביתה בסכסוך"
וכי "
לאור אפשרות של מימוש השביתה הלכה למעשה, בתנאים שייקבעו, ינהלו הצדדים מהלכי משא ומתן משך שלושה שבועות, עד ליום 31.1.2012, אלא אם תתבקש הארכת המועד.".
2.
היום ה-31.1.2012 הודיעה ההסתדרות כי "לא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות, וישיבה מכרעת שהתקיימה אתמול בדרגים הגבוהים ביותר הסתיימה אף היא במבוי סתום". דברים אלה אף עולים מהודעות הדיווח שהגישו המדינה ולשכת התיאום.
בנסיבות אלה טוענת ההסתדרות בהודעתה, כי "אין עוד מנוס מהפעלת הסכסוך ומנקיטת צעדים ארגוניים. מתכונת השביתה תהא כפי שדווח על-ידי ההסתדרות בהודעתה מיום 29.1.2012".
3.
משהגענו עד הלום, מתבקשת הכרעתנו בבקשות שהגישו המבקשים לצווי מניעה נגד השביתה.
4.
עד מחר יום רביעי 1.2.2012 בשעה 12:00 יגישו כל הצדדים לבית זה, ובהמצאה אהדדי בינם לבין עצמם, הודעותיהם בכתב כמפורט להלן:
5.
ההסתדרות תגיש הודעה בכתב בה תפרט את המועד בו היא מבקשת להתחיל בשביתה.
6.
המבקשים רשאים להגיש תגובה בכתב בהתייחס להודעת ההסתדרות. בתגובתם יפרטו אך ורק את הנימוקים המתייחסים לנסיבות חדשות שהתרחשו לאחר הדיון מיום 9.1.12.
7.
לאחר קבלת התגובות כאמור, תינתן החלטת בית דין זה בסכסוך על סמך החומר שהובא לפנינו בכלל הטיעונים בכתב ובעל-פה.
ניתנה היום, ז' שבט, תשע"ב (31.1.2012) בהיעדר הצדדים, בשעה 18:15 ותישלח אליהם על אתר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת