מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
|
31829-08-11
22/08/2011
|
בפני השופט:
יעקב פרסקי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
סרגיי פינחסוב (עציר) - בעצמו עו"ד ורד אברהם
|
החלטה |
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
ברקע הדברים נתפס המשיב ביום 17.8.11 בסמוך לשעה 16:00 בחניית הרבות בדימונה, שם קנה מאחר, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל נטו של 96.7 גרם.
בפתח הדיון לא חלקה ב"כ המשיב על העובדה ולפיה רכש המשיב את הסם האמור, אך טענה כי בידי המשיב להפריך את החזקה ולפיה מדובר בכמות שלא לצריכה עצמית.
בהתאם להלכה הפסוקה ובשלב זה, על ביהמ"ש לבחון את סיכויי ההגנה להוכיח כי מדובר בהחזקת סם לצריכה עצמית ולהגיע למסקנה אם גרסת המשיב עדיפה על פני גרסת התביעה.
כך למשל נקבע בבש"פ 1863/92, על ידי כב' הנשיא ברק, (4.5.92).
בנסיבות ענייננו וכעולה מכתב האישום, המשיב נתפס לאחר שתאם עם אחר את רכישת הסם, כלומר, המשיב נתפס "על חם" רוכש את הסם האמור.
הסם לא נתפס בנסיבות המחשידות בסחר, לדוגמא כאשר בסמוך מצוי משקל, או אריזות וכיו"ב.
למשיב עבר פלילי מכביד, ועבירות רבות, בין היתר, בעבירות סמים.
המשיב בחקירתו כבר מלכתחילה סיפר כי כיוון שהינו משתמש בסמים בין היתר בחשיש, מזה 25 שנה, ביקש לרכוש סם מהאחר.
נטען כי המשיב הינו בעל תחלואה עד כדי כך שהינו בהליך לרכישת סם באופן חוקי אולם לדבר לא היתה אחיזה בראיות.
המשיב בחקירתו חזר והסביר כיצד רכש את הסם.
השוטרים שהיו במקום התפיסה ראו העברת סך של 250 ש"ח.
ב"כ המבקשת טען כי "מחיר השוק" של הסם שנתפס הינו 2,000 ש"ח.
הסכום שנקב בו ב"כ המבקשת כ"מחיר השוק" אין לו אחיזה בראיות ומכל מקום, על פני הדברים, בעסקה שילם המשיב לאחר 250 ש"ח תמורת הסם.
הסכום האמור שהינו משולם סמוך לאחר שטוען המשיב כי קיבל כסף מביטוח לאומי יכול להביא לכך שהמשיב יפריך את החזקה הקבועה בחוק.
לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי תלוי ועומד תיק אחר כנגד המשיב בכמות סם דומה שם לא הוגשה בקשת מעצר עד תום ההליכים, ומכאן שיש טעם בדברי ב"כ המשיב ולפיה המדינה יודעת ומכירה בכך שהמשיב מחזיק סם בהיקפים דומים לצריכה עצמית.
מסקנת הדברים הינה, שישנו סיכוי לכאורה לטענת ההגנה, כי מדובר בהחזקת סם לצריכה עצמית למרות הקיפו של הסם שהינו בכמות פי 6 מכמות התקרה שקובע החוק.
בנסיבות האמורות, יש מקום לשקול חלופת מעצר תוך שיש להדגיש כי בשל כך שהנסיבות מצביעות על סיכוי לכאורה להפריך את החזקה, למרות שמדובר בעבירת סמים, ניתן לבחון חלופה ואפילו חלופה שאינה הרמטית כפי שיש מקום לצפות בעבירות סמים כמו עבירות החזקת סם לצריכה עצמית.
החלופה שהוצעה הינה מעצר בית מלא, תחת פיקוח של אחות המשיב ואחייניתו.