מ"י
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
2535-08-11
04/08/2011
|
בפני השופט:
שאול אבינור
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רס"ב יוני הירשהורן
|
הנתבע:
1. גבי כחלון
2. יזהר גובני
עו"ד קני
עו"ד חיה מלול
|
| החלטה |
כיוון שהחשודים שכרו שירותי סנגורים פרטיים, משוחררות בזה עו"ד רחמני ועו"ד כהן מהסנגוריה הציבורית מייצוגם של החשודים.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.
<#7#>
החלטה
לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרם של החשודים אשר נעצרו בחשד כי עסקו בייצור של סמים מסוכנים בדירה בתל אביב.
בקשת המעצר נדונה לפניי ביום 2.8.11, וכפי שקבעתי באותה החלטה קיים חשד סביר כנגד החשודים, אשר - חרף טענות באי כוח המלומדים כי אין מדובר כלל בעבירה - העדיפו למלא פיהם מים ולא לשתף פעולה בחקירתם. כפי שציינתי באותה החלטה זוהי כמובן זכותם של החשודים לממש את זכותם שלא להשיב על שאלות אך בוודאי שיש בכך כדי להקשות על החקירה.
אין צריך לומר כי ככל שבידי החשודים מידע בקשר לדירה, בעליה, שוכריה, או אלה הפועלים בה, פתוחה בפניהם הדרך לשתף במידע זה את רשויות החקירה שכמובן יצטרכו לחקור את המידע.
לשיטת הסנגורים המלומדים, בהיעדר חוות דעת הקובעת כי החומרים שיוצרו על פי החשד בדירה הינם סמים מסוכנים, לא מתקיימת כלל עילת מעצר, אלא שדברים אלה אין לקבל. אכן, חובתה של המשטרה לפעול לקבלת חוות דעת בהקדם האפשרי, אך עדיין אנו מצויים בתחום הזמן הסביר, ועילת המעצר נובעת מהחשד וטיב העבירות ולא מקיומה של חוות דעת.
עוד יש לציין כי עבירות סמים, ובפרט עבירות הכרוכות בייצור סמים מסוכנים הינן עבירות חמורות ביותר, שמבססות מינה וביה עילת מעצר לצרכי חקירה.
ישנן פעולות חקירה נוספות שנדרשות במקרה זה, כפי שהוצג לפניי גם בתרשומת במ/2. בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת המעצר.
יחד עם זאת אציין כי הנחת בית המשפט היא שבמסגרת הארכה זו כבר תוכן חוות דעת ראשונית בעניין החומר שנתפס בדירה.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 7.8.11 בשעה 12:00.
<#8#>
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|