ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
27435-03-11
16/12/2013
|
בפני השופט:
זהבה אגי
|
- נגד - |
התובע:
דליה וגנר
|
הנתבע:
1. ד"ר אריה יגודה 2. קופת חולים לאומית 3. בית חולים אסותא
|
החלטה |
בפניי בקשת התובעת ובקשת נתבע 3 שעניינן השלמת ההליכים המקדמיים.
בקשת נתבע 3
נתבע 3 הגיש בקשה למתן צו המורה לתובעת להשיב על שאלות אשר לא נענו על ידה בתצהיר התשובות לשאלון וכן ליתן פרטים נוספים בנוגע למספר סעיפים בכתב התביעה.
יצוין כי התובעת השיבה על שאלון אשר הועבר אליה ע"י נתבעים 1-2 וכן מסרה תצהיר תשובות משלים במענה לשאלון אשר הועבר על ידי נתבע 3 במסגרתו השיבה על שאלות אשר לא ניתן עליהן מענה בתצהיר התשובות שניתן לשאלון של נתבעים 1-2.
לאחר שעיינתי בשאלונים אשר הועברו לתובעת ע"י נתבעים 1-2 וע"י נתבע 3, בתצהיר התשובות ובתצהיר המשלים, מצאתי כי יש ממש בטענת התובעת כי חלק מן השאלות זכו למענה במסגרת תצהיר התשובות לשאלון של נתבעים 1-2 או בתצהיר התשובות המשלים.
יחד עם זאת, ישנן שאלות אשר לא זכו למענה כלל או שזכו למענה חלקי בלבד ועליהן יש להוסיף ולענות.
התובעת תשיב על שאלות הבאות אשר לא ניתן עליהן מענה או שהמענה אשר ניתן הינו חלקי בלבד: 3, 9, 10, 11, 12 , 14, 26, 38, 58, 59, 60, 61, 65, 66, 67.
לשאלות 4, 13, 56, 57, 62, 63, 64, ניתן מענה בתצהיר התשובות או בתצהיר המשלים ואין מקום לחייב את התובעת להשיב עליהן פעם נוספת.
שאלות 48-55 אינן רלוונטיות נוכח תשובתה של התובעת כי הייתה ועודנה שכירה.
שאלה 7 אינה רלוונטית והתובעת פטורה מלהשיב עליה.
בהתייחס לבקשה למתן פרטים נוספים-
סעיפים 6.1 ,6.3 ו-6.5 לכתב התביעה הינם סעיפים העוסקים בקביעות מתוך חוו"ד המומחה מטעם התובעת, פרופ' ולדן, ואין מקום ליתן פרטים נוספים בעניינים אלה.
באשר לסעיפים 9.10, 9.11, 9.13, 9.14, 9.16 ו-9.18- בסעיפים אלה מעלה התובעת את טענותיה ביחס לרשלנותם של הנתבעים.
סעיפים אלה מספקים פירוט מספק באשר לרשלנות הנטענת ואין מקום להוסיף פרטים.
בקשת התובעת
התובעת הגישה בקשה למתן צו המורה לנתבע 3:
- לפרט מהם המסמכים הרפואיים אשר ברשותו, אליהם הוא מתייחס בתצהיר גילוי המסמכים מטעמו.
- ליתן פרטים נוספים לגבי מספר סעיפים בכתב ההגנה.