בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
178957-07
28/05/2008
|
בפני השופט:
הרשמת מירה דהן
|
| - נגד - |
התובע:
עשיר עזרא
|
הנתבע:
עמידר החברה הלאומית לשכון בישר
|
| החלטה |
בתיק זה הוגשה בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה.
פסה"ד נסמך על אישור מסירה לפיו נמסר כתב התביעה למבקש ביום 25/4/07 באמצעות הדבקה.
מאישור המסירה עולה כי בוצעו שלושה ביקורים בכתובתו של המבקש, ברח' ירושלים 18/2 ברמת גן.
הראשון ביום 20/4/07 בשעה 15:00.
שני - ביום 22/4/07 בשעה 16:50.
ביקור שלישי - שבו בוצעה ההדבקה נעשה כאמור ביום 25/4/07 בשעה 13:50.
על גבי אישור המסירה צוין בכתב יד כי
"שם הנמען מופיע על תיבת דואר... כמו כן, על לחצן האינטרקום".
למסירה צורף תצהיר מוסר שעל פי האמור בו ערך המוסר בדיקה ובמהלכה בירר גם עם הגב' שמעיה גלית המתגוררת בדירה שממוקמת בסמוך לדירת המבקש, והתברר שזה אכן התגורר בכתובת שעל גבי אישור המסירה.
כאמור בהסתמך על מסירה האמורה, ניתן פס"ד בהעדר הגנה ביום 2/8/06.
ביום 15/11/07 הגיש המבקש "בקשה להארכת מועד ובקשה לביטול פס"ד".
לטענת המבקש, לא הומצא לו כתב התביעה כדין, הוא לא ידע על מועד הדיון, ולא ידע על פסה"ד שניתן בהעדרו.
עוד טען המבקש כי דייר עמידר, מר מאיר צלח ז"ל שהתגורר בשד' ירושלים 18/2 ברמת-גן הוא דוד של אביו
(להלן:כהגדרת המבקש "הדוד מאיר")
לטענתו ביום 30/10/07 פנה הוא למשרדי חברת עמידר על מנת להסדיר את המשך מגוריו בדירת עמידר של "הדוד מאיר" לאחר שזה נפטר, ורק אז נודע לו כי ניתן נגדו פסק דין הכולל גם סעד פינוי .
המבקש מציין כי הוא פנה למר אמנון צדוק רכז בחברת עמידר שהודיע לו על אותו פס"ד, אולם זה סירב למסור לו העתק של פסה"ד והוא הופנה לצילומו מבית המשפט .
המבקש טוען במפורש שכתב התביעה או ההזמנה לדיון לא נמסרו לו, הוא לא קיבל כל מסמך, לא בדואר רגיל, לא בדואר רשום ולא באמצעות שליח או הדבקה.
לגופו של ענין טוען המבקש כי מסוף חודש מרץ 2006 הוא מתגורר באופן קבוע בדירה שבשד' ירושלים 18/2 רמת-גן, היא דירת הדוד, כשקודם לכן, משנת 2000 התגורר הוא בצורה ארעית באותה דירה, ישן בה לפחות 2 לילות בשבוע.
לטענתו התגורר בדירה מאחר ולא היה לו מקום אחר לגור, והוא היה בתקופות שיקום לאחר משברים שעבר בחייו, ורק הדוד מאיר שיקם והציל אותו מהרחוב.
המבקש מציין כי הוא והדוד מאיר היו ביחסים הדוקים, הדוד היה חולה בסוכרת, קטוע רגליים והוא שסעד אותו עד פטירתו בינואר 2007, ביחד עם הפיליפיני שהיה לו.
המבקש מציין כי בהתאם לחוק הגנת הדייר, ובהתאם לצדק, הוא זכאי להיות דייר ממשיך בדירה לאחר פטירתו של "הדוד מאיר".