אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 16574/04

החלטה בתיק בשא 16574/04

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה

בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
16574-04,5480-05,187-02
10/05/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
1. שלופה אליאס
2. ויטקו/ליוור ישראל בע"מ

הנתבע:
1. עו"ד חסן עבאדי [הנאמן]
2. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

בפני ערעור על החלטת הנאמן - עו"ד חסן עבאדי, מיום 27/9/00.

הבקשה המקורית שוחזרה ובעקבות כך נפתח תיק בש"א 5480/05; על כן; החלטה זו מתייחסת לשתי הבקשות.

טענות המבקשת

ביום 27/9/00 הגישה המבקשת תביעת חוב בנוגע לחייב על סך 3,029,978 ש"ח לאחר צו כינוס נכסים שניתן כנגד החייב ביום 6/7/00 בתיק פש"ר 315/99 (בימ"ש מחוזי נצרת).

לתביעת החוב צורפו אסמכתאות המבססות את החוב (נספחים א' - ו').

הסכם הפשרה מיום 11/2/96, החתום על ידי החייב (נספח א') קיבל תוקף של פסק דין ובמסגרתו חוייב החייב לשלם 1,112,463 ש"ח + הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

למרות האמור לעיל; הוסכם בין הצדדים כתנאי מתלה כי אם ישולם סכום של 550,000 ש"ח (הסכום שבפשרה) במועדים שפורטו בהסכם הפשרה, ייחשב החוב עפ"י "פסקי הדין", כמסולק.

ביום 14/2/96 אושר הסכם הפשרה בבית משפט השלום בעפולה וניתן לו תוקף של פסק דין (נספח ב').

ביום 19/2/96 אושר הסכם הפשרה בבית משפט השלום בחדרה וניתן לו תוקף של פסק דין (נספח ג').

במקביל ובהתבסס על הסכם הפשרה ניתן בבית המשפט העליון פסק דין בהסכמה, לאחר ערעור שהוגש על ידי החייב, ובו אומצו הוראות הסכם הפשרה כלשונן.

לאור הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד נמחקה הבקשה למשלוח התראת פשיטת רגל.

לטענת המבקשת ב- 8/96 הפר החייב את הוראות הסכם הפשרה ונמנע מתשלום הפרשי הצמדה בניגוד להוראות אותו הסכם. בחודשים 10/96 ו- 11/96 לטענתה, הפר שוב החייב את ההסכם ולא שילם את התשלומים השוטפים כפי שנקבע.

לאור ההפרות הנ"ל ובהתאם להוראות הסכם הפשרה - הודיע ב"כ המבקשת לחייב כי היא מעמידה לפרעון מיידי את מלוא סכום פסקי הדין (נספח ד').

לטענת המבקשת החייב התעלם ממכתבה ולא הגיש כל תגובה מטעמו עד היום.

ביום 27/9/00 הגישה המבקשת לכונ"ר תביעת חוב בעניינו של החייב. לטענתה תביעת החוב הוגשה במועדה, נתמכה בתצהיר ערוך כדין וצורפו לה אסמכתאות המבססות את החוב.

ביום 27/9/04 אישר הנאמן למבקשת סך של 257,982 ש"ח בלבד ודחה את יתרת תביעת החוב (נספח ו').

לטענת המבקשת בכך בחר הנאמן להתעלם מהוראות הסכם הפשרה.

לטענת המבקשת טעה הנאמן בסעיף 2 א' להחלטתו עת טען כי החייב שילם 70% מסכום הפשרה. לטענתה, נכון למועד צו הכינוס שילם החייב רק 10% מסכום החוב.

על כן ולאור כל האמור לעיל עותרת המבקשת להורות לנאמן כי תביעת החוב הנכונה שיש לאשרה לצרכי חלוקת דיבידנד הינה בסכום של 3,029,978 ש"ח.

טענות הנאמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ