בש"א
בית משפט השלום תל אביב
|
164155-08
12/10/2008
|
בפני השופט:
מירה דהן
|
| - נגד - |
התובע:
עבדאללה אלעסיד
|
הנתבע:
ביטוח ישיר אי.די.אי. חברה לביטוח
|
| החלטה |
בתיק זה הוגשה בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה .
פסה"ד ניתן ביום 12/1/05 ונסמך על אישור מסירה מיום 21/9/04.
על פי אישור המסירה, ועל פי דו"ח המסירה הצמוד לו, ביום 21/9/04 ביקר המוסר בכתובתו של המבקש בשבט סייד (מאהל בדואי) וכתב התביעה נמסר לאחינו של המבקש בשם אחמד, אשר חתם על אישור המסירה.
על גבי אישור המסירה צוין כי בהעדרו של הנתבע - המבקש, נמסר כתב התביעה לאחמד, אחיין המבקש, שהוא בן משפחה הגר עימו, ונראה שמלאו לו 18 שנים .
ביום 26/5/08 הגיש המבקש בקשה דחופה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה .
בבקשתו טוען המבקש כי יש לבטל את פסה"ד מהטעמים הבאים :
א. העדר סמכות מקומית - לטענתו של המבקש, לבית משפט השלום אין סמכות לדון בתביעה, מאחר והתאונה ארעה ביבנה, אשר נמצאת במחוז הדרום .
טענה זו אני דוחה כבר בשלב זה, מכיון שאנו נמצאים בשלב של בקשה לביטול פס"ד .
פסק הדין ניתן נוכח אישור מסירה שהיה מצוי בתיק, ובלא שנטענה טענה לענין הסמכות המקומית קודם למתן פסק הדין .
העדר סמכות מקומית - אינה, כשלעצמה, מהווה עילה לביטול פסה"ד.
היה ויבוטל פסק הדין, תיבחן שאלת הסמכות המקומית ולענין הדיון בכתב התביעה.
ב. ביטול מחובת הצדק - לטענתו של המבקש, לא קיבל כל זימון לדין, ולא חתם על
אישור מסירה כלשהוא.
לטענתו אין לו אחיין בשם אחמד, ובהתייחס למסירת האזהרה בתיק ההוצאה
לפועל שנפתח לביצוע פסה"ד (0149634058), ולפיו נמסרה האזהרה לגב' סימה -
אשת אביו, טוען המבקש כי המשיבה לא טרחה למסור את האזהרה כדין,
ובמקום למסור את האזהרה אליו, בחרה למסור אותה לאחרים .
בחקירתו של המבקש מיום 8/7/08, במסגרת הדיון שהתקיים בבקשתו, חזר
המבקש על טענתו כי אין לו אחיין בשם אחמד, וציין כי יש לו רק אחיניות, כולן