בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
15338-07,917-05
21/05/2008
|
בפני השופט:
עודד גרשון
|
| - נגד - |
התובע:
1. אגד אישי היסעים ושיגור בע"מ
2. "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ"
3. ברנר מיכה
4. פטיצר אבי
5. מאיר אברג'יל
6. רן שדמי
עו"ד כספי מיכאל
|
הנתבע:
1. קווי אופק הסעות בע"מ
2. שי עופרים הסעות בע"מ
3. טל עופר
4. טל מרסל
5. אופק ניהול תחבורה בע"מ
עו"ד ויסמן נדב
|
| החלטה |
1. בבקשה שלפני עותרים המבקשים -
"(...) להורות על פיצול הדיון בתובענה באופן שבו יוכרע (כך במקור! ע.ג.) באופן מיידי ועל סמך כתבי הטענות שבתיק בית המשפט זכותה של התובעת למתן חשבונות מהנתבעים, כמו כן מתבקש בית המשפט הנכבד ליתן צו המורה לנתבעים לגלות מסמכים ספציפיים הרלוונטיים לתובענה, אשר הנתבעים בת.א. 917/05 ("הנתבעים") נמנעו מלגלותם ולאפשר לעיין בהם".
2.
העובדות הצריכות לעניין
א. המבקשת 1, חברה שעיסוקה באספקת שירותי היסעים, הינה חברת בת של חברת "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
(המבקשת 2). המבקשת 1 היא התובעת בתיק העיקרי.
ב. המבקש 3 שימש חבר בהנהלת המבקשת 2 וכיו"ר הדירקטוריון של המשיבה 1.
ג. המבקש 4 שימש כמנכ"ל המבקשת 1.
ד. המבקש 5 שימש כמנהל התיפעול הארצי של המבקשת 1.
ה. המבקש 6 שימש כחשב במבקשות 1 ו-2.
ו. המשיבים 3 ו-4, שהינם בני זוג, ניהלו שלוש חברות למתן שירותי הסעות, שהן המשיבות 1, 2 ו-5.
ז. ביום
1.4.01 חתמו המבקשת 1 והמשיבה 4 על חוזה לפיו תעסיק המבקשת 1 את המשיבה 4 כמנהלת תיפעול ושיווק אזורי. במסגרת הסכם זה התחייבה המשיבה 4 לסודיות ולאי העברת מידע, מסמכים או תוכניות לאדם או גוף אחר.
ח. בחודש
מאי 2001 נערך חוזה בין המבקשת 1 לבין המשיבים 1, 2, 3 ו-4 לפיו המבקשת 1 קיבלה על עצמה להפעיל את שירותי ההיסעים במקום המשיבה 1.
העמלה שהמבקשת 1 הייתה צריכה לשלם למשיב 3, מנהלה של המשיבה 1,על פי ההסכם הייתה אמורה להיגזר מהמחזור של שירותי ההיסעים שהועברו למבקשת 1.
ט. זאת ועוד, המשיבה 2 התחייבה בהסכם זה לא להתחרות במבקשת 1.
י. ביום
14.1.02 הודיע מנכ"ל המבקשת 1, מר אבי פטיצר, על הפסקת קשרי העבודה עם המשיבה 1. מנכ"ל המבקשת 1 נימק את החלטתו זו כדלקמן:
"(...)
עפ"י הביקורות קיימים חשדות לכאורה, כי בחודשים האחרונים מסרה "קווי אופק" (המשיבה 1. ע.ג.) נתונים מטעים ומצגות שווא ובהקשרים שונים נעשו על ידה פעולות שאגד היסעים ושיגור אינה רוצה להיות קשורה או מזוהה עמן בשום אופן. תלונות בנושאים אלה, מוגשות בימים אלה על ידי יועצינו המשפטיים לגופים המתאימים.
(...)".
3.
התביעה והתביעה שכנגד
א. ביום
11.9.05 הגישה המבקשת 1 כנגד המשיבים תביעה לסעד כספי ולמתן חשבונות. המבקשת 1 טענה בכתב התביעה כי-