אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 12351/08

החלטה בתיק בשא 12351/08

תאריך פרסום : 15/02/2009 | גרסת הדפסה

בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
12351-08,545-08
24/06/2008
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. דניאל קציר
2. אולגה ברנסייבה

עו"ד דן חי
הנתבע:
1. הועד האולימפי של ישראל
2. בית הדין העליון של הוועד האולימפי של ישראל

עו"ד גיל עטר
עו"ד אורן מאור
החלטה

כדי להימנות על הנבחרת האולמפית של ישראל בתחומי הספורט בהם נערכות תחרויות אולימפיות על הספורטאים מישראל לעמוד בקריטריון בינלאומי הנקבע על ידי הועד האולימפי הבינלאומי ובנוסף לעמוד בקריטריון לאומי שמטבעו מחמיר יותר, הנקבע על ידי הועד האולימפי של ישראל (להלן: "הועד האולימפי") האחראי על הסדרת השתתפות המשלחת הישראלית למשחקים האולימפיים הנערכים אחת לארבע שנים.

ענף מים פתוחים מהווה ענף אולימפי חדש ובאולימפיאדה האמורה להתקיים השנה בביג'ין  תיערך לראשונה תחרות שחיה למרחק של 10 ק"מ בים הפתוח בהשתתפות של 25 שחיינים לכל היותר.

המבקשים עוסקים בשחייה במים פתוחים מזה כשנתיים לערך ובתקופה האמורה השתתפו במספר תחרויות שחיה במים פתוחים שנערכו בעולם ואשר היוו מסגרת לקביעת קריטריונים בינלאומיים ולאומיים להשתתפות באולמפיאדת ביג'יין.

ביום 1.6.08 השתתפו המבקשים בתחרות מיון אולימפית בבייג'ין אשר שימשה הזדמנות אחרונה לקביעת הקריטריון האולימפי הבינלאומי לפיו 11 השחיינים הראשונים במשחה יעמדו בקריטריון האמור בכפוף למפתח של שחיין מכל מדינה ובהתחשב בתוצאות שהיו באליפות העולם אשר התקיימה קודם לכן בסביליה. בתחרות האמורה הגיע דניאל קציר למקום השמיני ואולגה ברנסייבה הגיעה למקום ה - 10. 

למרות השגיהם של המבקשים קבע הועד האולימפי כי אין הם זכאים להיכלל בסגל הנבחרת האולימפית הישראלית למשחקי האולימפיאדה בביג'ין.

  • בהמרצת פתיחה 545/08 עתרו המבקשים  להצהיר כי על הועד האולימפי לכלול אותם בסגל הנבחרת באולימפית למשחקי האולימפיאדה בביג'ין.

לפני בקשה לסעד זמני בה עותרים המבקשים ליתן הצהרה זמנית לפיה המבקשים עמדו בקריטריון האולימפי הנדרש לשם השתתפות במשחה המים הפתוחים באולימפיאדת בייג'ין ונמנים על סגל הנבחרת האולימפית של ישראל במשחה המים הפתוחים ומשכך יש לרשמם למשחה האולימפי במים פתוחים עד ליום 24.6.08 המועד האחרון שאושר לרישום שחייני מים פתוחים.

דיון

א.      ביום 12.6.08 התקיימה ישיבה משותפת של מנהלת הספורט ההישגי וועדת הספורט של הועד האולימפי (נספח יב) במסגרתה התקבלה החלטה לפיה אין להמליץ על המבקשים לסגל הנבחרת האולימפית ובין היתר נאמרו דברים אלה של גילי לוסטיג, המנהל המקצועי:

"2 הספורטאים המדוברים היו רחוקים מסגל מיוחד ואף מבכיר.

אולגה ברסנייבה - עבורה בייג'ין היא התחרות הגדולה השנייה בחייה בענף. לישראל יש ספורטאים אחרים בענפים השונים שמעמדם ההישגי טוב בהרבה משלהם ואינם יוצאים. לדעתי גם אם נשווה למרתון בא"ק ושם ההתניה הייתה 1/3 עליון ושני הספורטאים רחוקים מקריטריון זה.

לכל הענפים ללא יוצא מן הכלל נקבעו קריטריונים ברורים ובנוסף יש לעמוד בשני תנאים מרכזיים: סגל מיוחד ומעלה - כאשר לא עמדו אפילו בסגל נמוך יותר. וחצי עליון בתחרות - היו רחוקים מאוד מכך. (סעיף 8).

איגוד השחייה עודכן על תחרויות המטרה, אליפות העולם במלבורן ובסיביליה. בשתי התחרויות לא הצליח דניאל קציר.

באליפות העולם במלבורן סיים במקום ה - 27 מתוך 43 שסיימו.

באליפות העולם בסיביליה סיים במקום ה - 41 מתוך 48 שסיימו.

זה רחוק מאוד מהקריטריון הישראלי.

גם באם משווה למקצוע מקביל כמו מרתון באתלטיקה שם התוצאה הנדרשת היא 1/3 עליון מבין המסיימים - כלומר מקום 18 בסיביליה. וגם כאן המרחק של דניאל קציר רב מאוד.

בענף האתלטיקה יש 5 סופרטאים ברמה גבוהה יותר שעמדו בקריטריון הבינלאומי ולא הישראלי כגו: אברמסקי, וודג' ובימרו במרתון, אירנה לנסקי - 110 מ' משוכות וסיוון ג'אן בדיסקוס.

במיוחד אברמסקי שהייתה רחוקה 49 שניות מתוך 02:37:49 שעות.

בתחרות המיון בביג'ין לא השתתפו 15 הראשונים בגברים ו - 14 בנשים, כך שמקומם הריאלי רחוק מאמות המידה האולימפיות שאנו מציבים לעצמנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ