ב"ש, פ
בית משפט השלום באר שבע
|
8544-05,4723-05
17/11/2005
|
בפני השופט:
איל באומגרט
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הילה טל - מתמחה
|
הנתבע:
אלעתייקה סלים
עו"ד אביטל
|
| החלטה |
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המונה שני אישומים בגין סחר והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
לפיכך, עותרת המבקשת לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.
2. ב"כ המלומד של המשיב הסכים, בהגינותו, כי קיימות בענייננו ראיות לכאורה לצורך השלב הדיוני הנוכחי. אשר על כן, אף הסכים ב"כ המלומד כי מתקיימת עילת מעצר.
לאחר עיון בתיק החקירה, יש לציין, כי בדין הסכים הסניגור לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.
3. המחלוקת אותה הניח ב"כ המלומד לפיתחו של בית המשפט היא האם יש להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, או שמא יש לקבל את הבקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים במלואה.
4. אין חולק כי הלכה מושרשת היא כי ככלל מי שתלוי ועומד כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירות הקשורות לסחר בסם מסוכן, יעצר עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו. ראה לדוגמא: בש"פ 5210/05
סבח נ' מ"י
(כב' השופט עדיאל), בש"פ 5309/05
צמח נ' מ"י
(כב' השופטת ארבל), בש"פ 11439/04
אלקויד נ' מ"י
(כב' השופט גרוניס). מאותן הלכות ורבות נוספות למדנו כי בית-המשפט יחרוג מכלל זה במקרים בהם מתקיימות נסיבות מיוחדות וחריגות המצדיקות שחרור לחלופת מעצר.
5. כמו כן, בבואנו לשקול שחרור בתנאים נזכיר גם סעיף 21 (ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו- 1996, המורה לנו לשקול באם ניתן להפיג את המסוכנות הנובעת מהמשיב בדרך אשר פגיעתה בחירותו תהא פחותה יותר.
6. אשר על כן, נשים פעמינו בשבילי ההלכות אשר מנו אותם מקרים מיוחדים. בבש"פ 7519/03
אלנבארי נ' מ"י
(מפי כב' השופטת בייניש) נקבע כי נסיבות אישיות קשות, העדר הרשעות קודמות וקיומו של תסקיר מעצר חיובי, בצירוף חלופת מעצר הולמת ממלאות תוכן את התיבה נסיבות חריגות ומיוחדות.
כב' השופט טירקל קבע בבש"פ 4823/03
יאסין נ' מ"י
כי מתקיימות נסיבות מיוחדות, המחייבות בדיקת חלופה הולמת, כאשר עסקינן בנאשם צעיר בימים, אשר עברו נקי וקיים אורח חיים נורמטיבי.
דברים דומים אף למדנו מפי כב' השופט ג'ובראן בבש"פ 1177/04
קבועה נ' מ"י
.
בבש"פ 7173/05
זואוי נ' מ"י
התברר עניינו של מי שנאשם בסחר בסמים. גם כאן הורה כב' השופט רובינשטיין לבדוק חלופת מעצר, נוכח גילו הצעיר של הנאשם ולמרות העובדה שבמקביל התנהלו נגדו הליכים נוספים הקשורים לעבירות של סם מסוכן.
7. למדנו מאותן החלטות כי נסיבות מיוחדות מתקיימות כאשר, בין היתר, עברו של המשיב נקי, הוא צעיר בימים, מקיים אורח חיים נורמטיבי ומצוי באמתחתו תסקיר מעצר חיובי.
8. מצויידים בכל אלה נבדוק עתה את נסיבותיו של המשיב שלפנינו.
בעניינו של המשיב הוגש תסקיר מעצר ממנו למדנו כי המשיב נשוי אך לא עלה בידי בני הזוג להביא ילד לעולם. לפיכך, הוא אימץ ילדה. המשיב, כיתר בני משפחתו התנדב לשירות בצה"ל, הוא נפצע, אך השלים שירות צבאי מלא.
שירות המבחן התרשם כי המשיב יכול לתפקד במסגרת מציבת גבולות. כמו כן, הגיע שירות המבחן לידי מסקנה כי השארותו של המשיב במעצר ממושך יש בה כדי להפנים אצלו דפוסי התנהגות עברייניים.
יתרה מזאת, שירות המבחן בדק את חלופת המעצר המוצעת והגיע לידי מסקנה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות הנובעת מהמשיב.
גם בית המשפט בדק את החלופה המוצעת.
9. הערב העיקרי, הוא אחיו הבכור של המשיב. האח אינו עובד ומתגורר בבית פרטי מגודר, שאינו מאפשר כניסה באופן חופשי. ערב נוסף הוא עתאיקה עואד. מר עואד הנו גמלאי של צה"ל לאחר 25 שנות שירות וגם כיום מסייע לצה"ל במגזר הבדואי כפעיל גיוס. כמו כן, הוצעו שני ערבים נוספים.
כל הערבים שהוצעו הינם אנשים נורמטיביים, בעלי משפחות וללא עבר פלילי.