אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש"פ 9253/03

החלטה בתיק בש"פ 9253/03

תאריך פרסום : 28/11/2005 | גרסת הדפסה

בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9253-03
30/12/2003
בפני השופט:
סלים ג'ובראן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מרסל בוטבול
הנתבע:
1. אברהם (אבי) טובול
2. דוד אסור

עו"ד דפנה ברלינר
החלטה

תאריך הישיבה:                         ג' בטבת התשס"ד (28.12.03)

בשם המבקש:                            עו"ד מרסל בוטבול

בשם המשיבה:                         עו"ד דפנה ברלינר

החלטה

           בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 4.11.03 לפיה הארכתי את מעצרו של המבקש בתשעים ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק  המעצרים שמניינם מיום 23.10.03 או עד למתן פסק דין בת.פ. 104/03 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מבין המועדים.

בבקשה הנוכחית טענה באת-כוח המבקש, כי יהא זה נכון לעיין מחדש בהחלטתי הנ"ל מאחר ומאז נשתנו הנסיבות במצב העובדתי הנוגע להליך המתנהל כנגד המבקש בבית המשפט המחוזי. את שינוי הנסיבות ניתן לראות, לדעתה, בכך כי הנאשם העיקרי בת.פ. 104/03, דוד אטיאס (להלן: אטיאס) הפך להיות עד מדינה, והדבר מעכב את פתיחת שמיעת הראיות בתיק דנן, שאמורה הייתה להתחיל ביום 11.11.03.

           באת-כוח המדינה ביקשה לדחות את הבקשה ולהשאיר את ההחלטה הנ"ל על כנה.

           לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את טיעוני שני הצדדים הגעתי למסקנה, כי אין מקום להיעתר לבקשה. לא מצאתי, כי נוצרה נסיבה חדשה אשר יש בה כדי להביא אותי לשנות את החלטתי הנ"ל.

           אופיה של העבירה, בה מואשם המבקש מלמד על מסוכנותו הרבה לציבור, וזאת גם לאור העובדה, כפי שעולה מעובדות כתב האישום, כי הרצח בוצע תוך התארגנות מוקדמת של מספר אנשים, וביניהם המבקש, דבר המעיד על תחכום ונחישות רבה בביצוע העבירה. כמו כן, עברו הפלילי העשיר של המבקש, הכולל הרשעות בעבירות של הדחה בחקירה והטרדת עד, מקים חשש לא מבוטל לשיבוש הליכי המשפט מצידו.

           סוף דבר, הבקשה לעיון חוזר נדחית.  

           ניתנה היום, ה' בטבת תשס"ד  (30.12.03).

                                                                                      ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ