החלטה בתיק בש"א 4136/07

1.         התובע עותר למינוי מומחים רפואיים נוספים בתחום הנוירולוגיה והפסיכיאטריה.

ביהמ"ש מינה כמומחית רפואית בתחום האורטופדיה את ד"ר ליפסקר - מומחית בכירורגיה של כף היד ואורטופדיה - אשר קבעה, כי בעל פגיעתו של התובע בידו, יש להעניק לתובע נכות בשיעור של 1%. כמו כן קבעה המומחית, כי על אף שהשבר התאחה ותנועותיו של התובע מלאות, מתלונן התובע על פחד, שאין לו הסבר הגיוני, שבגינו הוא נמנע מלעשות כל פעולה הדורשת מאמץ ביד ולכן לא שב לעבודתו.

לדברי המומחית -

  "זוהי בעיה פסיכולוגית שאיננה בסמכותי הדיונית והרפואית".

עוד קבעה המומחית בחוות דעתה כי:

"יש לבדוק צורך בשיחות להפגת הפחד המוזר בשימוש ביד

במאמצים (החולה בהחלט אמין ואני מאמינה לטענתו)".

בדיון שהתקיים במעמד הצדדים, הוסכם, כי ב"כ התובע ישלח שאלות הבהרה למומחית שמונתה ולאחריהן, ככל שהתובע עומד על בקשתו, תוכרע הבקשה.

לאחר שהתובע הודיע, כי עומד הוא על בקשתו, יש אם כן להכריע בה.

2.         מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי

את בקשתו למינוי מומחית בתחום הנוירולוגי סומך התובע על ממצאיה של בדיקה נוירולוגית שבוצעה לו ושיש בה כדי להעיד על פגיעה עצבית.

יצויין, כי ממצאיה של אותה בדיקה לא הועברו לעיונה של המומחית, הגם שכבר בשעת דיון בבקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי, שנלוותה אליה גם בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, נטען כי קיימת לתובע פגיעה עצבית ביד.

כאמור, התובע שלח למומחית שאלות הבהרה הנוגעות לממצאיה של בדיקה זו.

המומחית נתנה התייחסותה העניינית לבדיקה, כאשר קבעה, כי על אף תוצאותיה של הבדיקה, אינה סבורה כי יש מקום לשנות מחוות דעתה והסיקה:

  "קלינית - הממצאים הללו לא היו קיימים בעת בדיקתי".

ואף קבעה מפורשות -

                        "מבחינתי - אין מגבלה נוירולוגית".

לעיתים תחומי מומחיותם של הרופאים נושקים זה לזה, כאשר מומחה בתחום אחד יכול ליתן התייחסותו לעניין שלכאורה, מצוי בתחום מומחיות של רופא אחר. דומה, כי זהו המקרה שבפנינו, כאשר ניתנה התייחסות המומחית לאספקטים הנוירולוגיים של פגיעת התובע.

לאור מסקנתה של המומחית, אשר התייחסה מפורשות לממצאי הבדיקה - לא מצאתי מקום להורות על מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

3.         ואולם, במענה לשאלות ההבהרה, ציינה המומחית, כי הגם שתוצאות הבדיקה אינן עולות בקנה אחד גם הבדיקה הקלינית, הרי שיכול והיה ליקוי טכני בבדיקה וכן כי הבדיקה לוקה בחסר בין היתר בשל אי בדיקת היד השניה.