בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
14809-07
06/04/2008
|
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר
|
| - נגד - |
התובע:
גדעון מורן
|
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
|
| החלטה |
1. כנגד החייב הוצאה התראה פשיטת רגל בגין פסק דין אשר ניתן נגדו ביום 7.1.02.
בבקשה להמצאת פשיטת הרגל נאמר כי סכום החוב בתיק ההוצל"פ נכון ליום הגשת הבקשה עומד על סך של כ- 4.1 מליון ש"ח.
תיק ההוצל"פ נפתח על יסוד הסדר פשרה בין הבנק המשיב (להלן:
"הבנק") לבין החייב ושתי חברות. הסדר זה קיבל תוקף של פסק דין אשר הוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ.
בהתנגדות החייב להתראת פשיטת הרגל נאמר כי לחייב תביעה שכנגד הטומנת בחובה בקשה לביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד, וכן קיזוז ודרישה שכנגד בסכום של כ- 75 מליון ש"ח, אשר לא היה בידי החייב לעורר אותם בתביעה המקורית בה ניתן פסה"ד.
להתנגדות צורף כתב התביעה לביטול פסה"ד.
בתצהירו של החייב נאמר כי בשנת 2001 הגיש הבנק תביעה בסדר דין מקוצר, כנגדו וכנגד חברה בבעלותו (להלן:
"חברת מורן") בגין יתרת חוב אשר נוצרה בחשבון חברה אחרת בסכום של כ- 2 מליון ש"ח.
לאחר שהתנהל מו"מ ממושך נחתם הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד ביום 7.1.02.
החייב ציין בהתנגדות כי בידו מגוון עסקים בעיקר בתחום המסעדנות והוא מחזיק ב- 99% מחברת מורן, שהיא חברה פרטית שעיקר עיסוקה פעילות בשוק ההון ומתן יעוץ כלכלי ועסקי.
חשבונות הבנק של החייב ושל חברות בבעלותו נוהלו בבנק במשך שנים ארוכות.
במשך השנים הרלוונטיות שימש אדם בשם
רונן יעקובוביץ' (להלן:
"יעקובוביץ') מנהל השקעות בסניף הככר בו התנהלו חשבונות הבנק של המבקש והחברות.
לדבריו, הסתבר לו כי יעקוקוביץ פעל שלא כדין בחסות בכירי הנהלת הבנק, תוך חריגה מחובות בסיסיות בחשבונות החייב כמו גם בחשבונות אחרים. אי החוקיות הוסתרה על ידי הבנק ממנו ומבאי כוחו.
עו"ד חלד ניהל בזמנו את המו"מ בשם החייב עם הבנק ואף הוא הולך שולל על ידי הבנק.
החייב ציין כי בעקבות השקעות בניירות ערך אשר בוצעו בחשבונה של חברת מורן, השקעות שנכשלו, הצטברה יתרת החוב בגינה הגיש הבנק את התביעה נשוא הליכי הפש"ר.
הסתבר כי כל ההשקעות בניירות ערך אשר בוצעו בחשבון, הן סדרה מתמשכת של הפרות חוק בוטות אשר היו ידועות לבנק בזמן אמת, והתגלו לחייב ולבאי כוחו רק לאחרונה.
הבנק טען כי החשבונות נוהלו כדין וכך חשבו גם החייב ועו"ד חלד בא כוחו.
החייב טען כי לא היתה לו ברירה ולכן נאלץ לחתום בסופו של דבר על הסכם הפשרה אשר קיבל תוקף של פס"ד.
האמת בפרשה התגלתה לחייב, לדבריו, באופן מקרי ומדהים.
ביולי 2004 נתקל בפרסומים בתקשורת על מעלליו של יעקובוביץ', אשר פעל באופן פלילי בחשבונות של לקוחות סניף הככר.
החייב איתר את יעקוקוביץ' והבין לראשונה את המעשים החמורים אשר בוצעו בחשבונו.