החלטה בתיק בע"ח 54060-10-12

עניינה של בקשה זו בהסרת חיסיון אשר הוצא על ידי השר לביטחון פנים, בהתאם לתעודות חיסיון מפורטות הכוללות מספר רב של פריטים, שהם תוצרי האזנות סתר ותוצרי פעולות חקירה אחרות. הבקשה שהוגשה מפרטת מספר רב של ידיעות, בעניינן הוצאה תעודת חיסיון. בטרם אתייחס לידיעות השונות, אחת לאחת, ראוי לומר מספר דברים כלליים, אשר יבהירו את הרקע להחלטה.

המבקש עומד לדין באישום, לפיו רצח את המנוח בנימין הסה ז"ל, שהיה מנהל חברת קדישא האשכנזית בחיפה, ואחראי על כל בתי העלמין בחיפה. הרצח בוצע ביום 16.1.11. המבקש נעצר זמן רב לאחר ביצוע הרצח (ביום 17.4.12), וזאת לאחר שחקירה ממושכת הניבה ראיות הקושרות אותו לביצוע המעשה. יודגש בעניין זה, כי המבקש הוא תושב בית שמש, ולכאורה אין לו זיקה לאזור חיפה. החקירה שבוצעה בעניין אירוע הרצח ניסתה לאתר את הגורמים למעשה, וזאת מעבר לזיהויו של המבצע בשטח.

בשים לב לטיב האירוע, נערכה בפרשה זו חקירה אשר כללה מגוון של פעולות חקירה והפעלה של אמצעי חקירה מגוונים. למעשה, בוצעו פעולות חקירה רחבות-היקף כנגד מספר רב של גורמים, אשר המשטרה סברה בתחילה כי יכול להיות להם קשר או זיקה לאירוע הרצח. במסגרת זו הופעלו אמצעי חקירה רבים. נאסף מידע רב בנוגע לנחקרים רבים, אשר התברר כי אין להם כל זיקה למעשה הרצח או שלא ניתן לקשור אותם לרצח. עם זאת, ומאחר ופעולות החקירה הרבות באו לידי ביטוי במזכרים, בבקשות להאזנות סתר וכיוצ"ב, הפכו אותן פעולות חקירה, כך לכאורה, למסמכים העומדים בהגדרה של "חומר חקירה" כמשמעו בהוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982.

חלק עיקרי מכל אותם תוצרי חקירה, אשר למעשה שללו אפשרות שאחרים היו מעורבים באירוע הרצח, חומרי חקירה אשר בינם ובין הגנת המבקש אין דבר, חוסים תחת תעודות חיסיון. הסיבה לחיסיון היא שיש בחשיפת כל אותם חומרי חקירה כדי לחשוף פעולות כאלו ואחרות אשר בוצעו כלפי ארגוני פשיעה וגורמים אחרים, אשר כאמור, הייתה סברה כי הם קשורים לנושא. מעבר לכך, יש באותם מסמכים חסויים נתונים הקשורים למקורות משטרתיים, שיטות חקירה, אמצעי חקירה וכיוצ"ב. ואולם כאמור, בעיקרם של דברים, מדובר במידע חסוי שאין לו כל זיקה להגנת הנאשם, והוא אך ורק פועל יוצא של ביצוע חקירה רחבת-היקף בכל מחוז חיפה והצפון ואף מעבר לכך, חקירה אשר בפועל לא העלתה כל ממצא שיש לו קשר ישיר או עקיף לאירועים נשוא כתב האישום.

מכאן גם שבעיקרו של דבר, אין לחשיפת המידעים החסויים כל זיקה להגנת הנאשם. כל שיש בהם הוא בעניינם של גורמים אחרים, וחלקם של המידעים החסויים אף קשורים לחקירות נוספות שהתנהלו במקביל. ואולם ככל שהדבר נוגע להגנת הנאשם, אין בכל אותם מידעים דבר. מכאן גם שאין כל עילה להסרת החיסיון מהמידעים הנ"ל, מאחר ואין בהם כדי לסייע בהגנת המבקש מחד, ומאידך חשיפת המידעים עלולה לסכן מקורות משטרתיים, לחשוף שיטות חקירה ואמצעים טכניים ואחרים ולפגוע בעיקר בחקירות אחרות אשר למבקש אין כל זיקה אליהן.