ב"ש
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
6857-06
27/09/2006
|
בפני השופט:
יוסף שפירא
|
- נגד - |
התובע:
יוסף טויטו עו"ד ארנון איתן
|
הנתבע:
מדינת ישראל עו"ד דמתי
|
החלטה |
לפני ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט י' צור) בב"ש 5891/06 מיום 21.8.06 לפיה נדחתה בקשה לעיון חוזר בב"ש 5042/06 (כב' השופט ר' יעקובי) מיום 9.7.06.
הרקע לערר
1. ההחלטות שבכותרת נסובו על בקשת העורר לחלופת מעצר.
ביום 5.7.06 הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לו שני אישומים של התפרצות וגניבה וכן אישום בגין עבירה של החזקת מכשירי פריצה.
וכך נאמר באישום הראשון:
בלילה שב-22.6.2006 - 21 בשעה שאינה ידועה למאשימה התפרץ הנאשם לתלמוד תורה בקרית ארבע וגנב ממשרדיו כסף מזומן והמחאות בסך של כ-4000 ש"ח.
הנאשם שבר את צלינדר מנעול הדלת המקושרת בין תלמוד התורה לבית הספר הממלכתי באמצעות ג'בקה.
בתוך המשרדים, גנב מתוך ארנק ג'ינס שהיה במגירת המנהל סך של 150 ש"ח. משם עבר לחדר המזכירות שם פרץ את הכספת וגנב מתוכה כסף מזומן ושיקים בסך של כ-4000 ש"ח.
ובאישום השני:
בלילה שבין 29.6.2006 - 28 לאחר השעה 21:30 בסמוך לכך, התפרץ הנאשם למדרשת קרית ארבע בבנין 304 וגנב ממשרדיה, מטבעות כסף בסך 1,500 ש"ח, מקרן "ברקו" ומקרן שקופיות.
הנאשם נכנס לאולם הצמוד למשרדים, באולם שבר קיר גבס ודרכו נכנס לספריה, דרך תא האורור עבר לחדר מנהל המדרשה מר ינון ברוכים שם גנב את מטבעות הכסף מתוך ארון לא נעול.
הנאשם יצא מחדר המנהל שלא היה נעול אל עבר המזכירות שאת צילינדר דלתה שבר באמצעות ג'בקה. בחדר המזכירות קרע את חוטי הטלפון בארון התקשורת ולקח מפתחות ליתר המשרדים. מחסן המדרשה, גנב מקרן שקופיות ומקרן "ברקו".
הדיונים עובר לערר זה
2. ביום 6.7.06 התקיים דיון לגוף הבקשה. בדיון זה טען ב"כ העורר לעניין עוצמת הראיות וכן הציע לשחרר את העורר למעצר בית. בית המשפט דחה את החלטתו בבקשה ליום 9.7.06.
ביום 9.7.06 קבע בית המשפט (ב"ש 5042/06 כב' השופט ר' יעקובי), כי קיימות ראיות לכאורה וכן עילת מעצר. לאור זאת עצר בית המשפט את העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 2919/06. עם זאת הוסיף וקבע בהחלטתו:
"
חרף כל שנאמר, לא הייתי נועל דלת כליל בפני אפשרות של שחרור המשיב בתנאים. כדי לאפשר בחינה קפדנית של החלופות שהציע הסנגור בפרוטוקול 6.7.06, עמ' 4 שורה 12 ואילך, או חלופות אחרות, יתבקש שרות המבחן להכין תסקיר מעצר עד ל23.7.06, תסקיר חיובי עשוי לשמש תשתית להגשת בקשה לעיון חוזר".
ביום 26.7.06 הוגש תסקיר מעצר בעניינו של העורר המפרט את מצבו הנוכחי וכן את החלופה המוצעת. שרות המבחן ביקש דחייה נוספת לצורך הגשת תסקיר משלים בו תיבדק החלופה המוצעת באילת, וכן יבדק מידע נוסף בעניינו מהפסיכולוגית שטיפלה בו, וכן מהרשות לשיקום האסיר.
ביום 13.8.06 הוגש תסקיר משלים לבית משפט קמא, לאחר שנבדק הערב והתקבל חומר נוסף אודות העורר. התסקיר בא בהמלצה לשחרר את העורר למעצר בית ביאכטה של דודו מר פרדי בטיט, הנמצאת במרינה העירונית באילת וכן להעמידו בפיקוח מעצר של שרות המבחן למשך חצי שנה.
ביום 21.8.06 דחה בית המשפט קמא (כב' השופט י' צור) את הבקשה לעיון חוזר.