החלטה בתיק א 46012/04

1.         זוהי בקשה למחיקת הכותרת ב"סדר דין מקוצר", ולחילופין, למתן רשות להתגונן כנגד תביעה על סך של  229,988 ש"ח אשר הגיש הבנק-המשיב.

רקע עובדתי

2.         המשיב הינו חברה רשומה המנהלת עסקי בנקאות בישראל.

3.         המבקשת מס' 1, ניהלה את חשבונה מס' 439700/44 אצל הבנק-המשיב.

(להלן: "החברה", "החשבון").

4.         בשנת 2000 נקלעה החברה לקשיים. באותה שנה הוקמה על ידי המבקש מס' 3 חברת "טופח 2000 בע"מ" וכל פעילותה של החברה עברה לידי החברה החדשה.

(להלן: "החברה החדשה").

המבקש מס' 2 לא שימש כבעל מניות בחברה החדשה אלא עבד בה בלבד.

5.         המבקש מס' 2 טוען כנגד המבקש מס' 3 כי רוקן את החברה כך שהחברה החדשה היוותה את כר הפעילות הרווחית שממנו נהנה המבקש מס' 3 בעוד שהחברה היוותה את כר ההתחייבויות לאותן פעילויות שבהן אף חב המבקש מס' 2.

 כל  זאת, בצירוף העובדה ששתי החברות מקיימות זהות באופן הפעילות, הלקוחות וחומרי הגלם.

6.         ביום  3.9.98  חתמה החברה על מסמך המהווה "בקשה לפתיחת חשבון - תנאי אשראי כלליים", לפיו כל יתרה דביטורית שתיווצר בחשבונה תישא ריבית קונטוקורנטית אשר תשולם על ידי החברה לבנק-המשיב.

            (להלן: "מסמך פתיחת החשבון").

7.         חשבונה של המבקשת אצל הבנק-המשיב הפך לדביטורי ויתרת חובתה הצטברה לסך של 229,988 ש"ח .

8.         המבקשים מס' 2 ו-3 חתמו על כתב ערבות לפיו ערבים הם לסילוק חובות החברה כלפי הבנק-המשיב.

9.         הבנק-המשיב פנה בדרישה אל המבקשים לשלם לו את חובו, אולם האחרונים לא עשו כן.        

הבקשה למחיקת כותרת

10.       המבקשים טוענים כי התובענה אינה ראויה להידון בסדר דין מקוצר ויש למחוק את הכותרת מכיוון שהנספחים שצורפו לתביעה אינם עומדים בדרישות פקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א - 1971, ל"ראשית ראיה בכתב".

            (להלן: "הפקודה").

11.       כן טוענים הם כי סכום התביעה אינו סכום קצוב שכן הסכום לא ניתן להוכחה באורח אריתמטי פשוט וכמו כן הבנק-המשיב נמנע מלפרט את דרך חישוב הריביות הצבורות אשר הביאה לסכום התביעה.

דיון

כשירות התובענה להידון בסדר דין מקוצר

הדרישה לראיה בכתב

12.       במקרה שלפנינו, צירף המשיב לכתב התביעה את המסמכים הבאים: