א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
36546-05
10/03/2008
|
בפני השופט:
אגי זהבה- ס' נשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
ולדימיר ג'פקו
עו"ד צ. הרצוג
|
הנתבע:
1. די גי קום בע"מ
2. המגן חברה לביטוח בע"מ
3. אשטרום הנדסה ובנין בע"מ
4. הראל חברה לבטוח בע"מ
עו"ד ש. סלע ואח'
עו"ד צ. יעקובוביץ ואח'
|
| החלטה |
בפני בקשה בכתב, להתיר להגיש כראיה את כל הפרוטוקולים של ועדת הרשות של המוסד לביטוח לאומי (להלן: "
המל"ל") בהם נקבעה נכותו הזמנית של התובע בשיעור 100%, בהתאם לתקנה 18א' לתקנות המל"ל (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), ולחילופין, להתיר זימון נציגי המל"ל החתומים על הפרוטוקולים, על מנת לחוקרם.
1.
רקע עובדתי
כנטען בכתב התביעה, התובע (להלן: "
המבקש"), יליד 20.4.1970, נפגע ביום 25.3.2002, בתאונת עבודה, במסגרת עבודתו אצל נתבעת 1 (להלן: "
המשיבה 1"), עת נפל מסולם ונחבל בראשו.
ועדת המל"ל אשר התכנסה לדון בענייניו של המבקש, העריכה כי נכותו הזמנית הינה בשיעור 50% החל מיום 1.2.2003 ועד ליום 1.6.2003.
בהמשך, ועדת מל"ל אשר התכנסה ביום 14.9.2003, העריכה כי המבקש אינו מסוגל לשוב לעבודתו לאור מצבו הרפואי ומגבלותיו, בניגוד לחוות דעתו של רופא תעסוקתי, אשר הונחה בפניה של הועדה. אשר על פי כן ובהתאם לתקנה 18 א', הושלמה נכותו הזמנית, לתקופה האמורה, לשיעור 100%.
ועדות נוספות אשר התקיימו בימים 9.11.2003 ו-18.5.2004, השאירו החלטתם מיום 14.9.2003 על כנה וקבעו כי המבקש, אינו מסוגל לכל עבודה, עד ליום 30.6.2004.
תקנה 18 א' לתקנות הביטוח הלאומי, מגדירה המונח "
נכה נזקק":
"
18
א. (א) בתקנה זו -
"הרשות" - ועדה המורכבת מפקיד השיקום כמשמעותו בתקנות הביטוח הלאומי (שיקום מקצועי), תשט"ז- 1956, מרופא מוסמך ומעובד המוסד שנקבע לכך על ידי מנהל ביטוח נפגעי עבודה;
"נכה נזקק" - מי שנקבעה לו נכות לזמן מוגבל, או נכות שדרגתה זמנית והרשות קבעה לבקשת המוסד, או על פי בקשתו, או מיזמתה היא כי אין לנכה סיכוי סביר לעבודה כלשהי עקב הפגיעה בעבודה, ואין לו הכנסה מהתעסקות."
לכתב התביעה, צירף המבקש חוות דעת רפואית בתחום הנוירולוגיה, של פרופ' עמוס קורצ'ין, אשר העריך נכותו הנוירולוגית הצמיתה בשיעור 40%.
מנגד, צורפה לכתבי ההגנה חוות דעת רפואית של פרופ' אלדד מלמד, אשר העריך נכותו הנוירולוגית הצמיתה בשיעור 20%.
לאור הפערים, מינה בית המשפט את פרופ' ארגוב, כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.
פרופ' ארגוב, העריך נכותו הזמנית של המבקש בשיעור 100% למשך שישה חודשים מיום קרות האירוע התאונתי, וציין שלוש תקופות נוספות בנות שלושה חודשים כל אחת, בהן העריך הנכות הזמנית בשיעור 60%: החל מתום הנכות הזמנית בשיעור 100%, מיום הכניסה לאשפוז להוצאת הנקז ומיום הכניסה לניתוח האנדוסקופי.
פרופ' ארגוב העריך נכותו הצמיתה של המבקש בשיעור 30%.
כעת, עותר המבקש להגשת הפרוטוקולים של ועדת הרשות של המל"ל כראיה, לעניין הנכות הזמנית.